Гр. дело № 2- 4111/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕдата адрес
Ленинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре Егоровой Н.В.,
с участием представителя истца Русскова А.А.- Тришиной О.В., действующей на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русскова ФИО6 к Денисову ФИО7 о взыскании суммы долга, об обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Руссков А.А. обратился в суд с иском к Денисову В.В. о взыскании суммы долга, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и Денисовым В.В. был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере № руб., о чем свидетельствует договор займа, с обязательством вернуть указанную денежную сумму до дата В обеспечение исполнения обязательств по договору займа также был заключен договор залога от дата, согласно которого ответчик передал в залог прицеп для перевозки лодок. Однако ответчик свои обязательства в настоящее время не выполнил. Истец ссылаясь на положения ст. ст. 309 - 310, 807-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга в размере № руб., обратить взыскание на заложенное имущество- прицеп для перевозки лодок.
Истец Руссков А.А., ответчик Денисову В.В. извещены, в суд не явились.
В ходе судебного заседания представитель истца Тришина О.В. отказалась от иска в полном объеме, представив суду письменное заявление, указав, что ответчик добровольно вернул денежную сумму.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснение представителя ответчика, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (представитель истца) вправе отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ представителя истца в пределах своих полномочий от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска представителя истца Тришиной О.В.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Русскова ФИО8 к Денисову ФИО9 о взыскании денежной суммы, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес.Судья Мурадова С.Л.