Дело № 2-4236/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В.,
при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В.,
с участием представителя истца Игнатовой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Соколову ФИО5 о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Соколову И. П. о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ------ рублей. В обоснование исковых требований Инспекция указала, что Соколов И. П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. дата он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно представленной в ИФНС по адрес налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за дата года, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за дата г. по данным налогоплательщика составила ------ руб. Сумма налога уплачена Соколовым И. П. частично в размере ------. В добровольном порядке оставшаяся часть недоимки в размере ------ руб. в бюджет не перечислена. Инспекция предложила Соколову И. П. уплатить задолженность по налогу, направив требование № от дата Данное требование Соколовым И. П. исполнено не было.
В судебном заседании представитель истца Игнатова М. А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Соколов И. П., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 246.12 НК РФ Соколов И. П. являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В силу ст. 346.19 НК РФ для упрощенной системы налогообложения налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 2 ст. 246.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 7 ст. 346.21 НК РФ предусмотрено, что авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Из представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дата следует, что Соколов ФИО6 с дата зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и дата прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Соколов И. П. дата представил в ИФНС по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за дата год (л. д. ------).
Согласно представленной декларации сумма налога за первый квартал дата года составила ------ рублей. Частично налог в сумме ------ руб. ответчиком уплачен. Остаток задолженности составляет ------ руб.
О необходимости уплаты налога ответчику было направлено требование № от дата, однако сумма налога в бюджет не перечислена.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование ИФНС по г. Чебоксары подлежит удовлетворению.
При вынесении решения в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере ------ рублей согласно ст. 103 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Соколова ФИО7 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по адрес налог, уплачиваемый связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере ------
Взыскать с Соколова ФИО8 в местный бюджет государственную пошлину в размере ------ руб.
Взысканную сумму налога перечислить на счет № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога - 18210501010011000110, получатель платежа - УФК по Чувашской Республике, налоговый орган - ИФНС России по г.Чебоксары, ИНН 2130000012, наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, БИК - 04970600, наименование платежа - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе.
Судья Е. В. Шопина