Гр. дело № 2-4242/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Платоновой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Павлову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Павлову Б.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ------ коп., мотивировав требования тем, что на основании заключенного 10 февраля 2009 г. между истцом и ответчиком кредитного договора № ------ Павлову Б.Г. предоставлен кредит на сумму ------ коп на срок до 10 февраля 2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик Павлов Б.Г. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения в сфере обязательственного права, на условия кредитного договора, договора залога истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору: основной долг - ------ руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - ------ руб.; задолженность по погашению кредита - ------ руб.; задолженность по неуплаченным процентам - ------ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - ------ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ------ руб.; расходы по уплате государственной пошлины - ------ руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик Павлов Б.Г. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, также не обеспечил явку представителя. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся материалам дела.
Исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основе имеющихся в деле доказательств судом установлено, что 10 февраля 2009 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Павловым ФИО5 заключен кредитный договор № ------, согласно которому Банк предоставил Павлову Б.Г. кредит в размере ------ руб. для покупки автомобиля с условием возврата до 10 февраля 2014 года включительно с уплатой процентов из расчета 31 процентов годовых, ежемесячным погашением задолженности в размере ------ руб., включающим в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.
Согласно п.п. 3, 4 кредитного договора Банк обязуется выдать кредит заемщику не позднее второго рабочего дня с даты подписания кредитного договора в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на счет продавца транспортного средства.
Согласно п. 10 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере ------ руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также в случае несвоевременного возврата кредита подлежат начислению плата в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов и от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, соответственно, за каждый день просрочки (пункты 18,19 договора).
Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества - автомобиля, дата условия которого определены сторонами в договоре залога №------ от 10 февраля 2009 г. (пункт 22 договора).
Согласно пункту 26 договора в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, 10 февраля 2009 г. на основании заявления Павлова Б.Г. с депозитного счета до востребования, открытого на имя Павлова Б.Г., перечислил денежные средства в размере ------ руб. на счет продавца автомобиля по договору купли-продажи автомобиля от 10 февраля 2009 г., что подтверждается платежным поручением № 621174 от 10 февраля 2009г., а также на счет ------ ------ руб. в счет уплаты страховой премии по договору страхования КАСКО, что подтверждается платежным поручением №621174 от 10 февраля 2009 г.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик Павлов Б.Г. свои обязательства по возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом. Так, начиная с апреля 2009 года, Павлов Б.Г. нарушал условия договора. Доказательств надлежащего исполнения договора ответчик суду не представил.
Учитывая приведенные нормы ГК РФ, условия кредитного договора, требования истца о досрочном возврате суммы кредита являются обоснованными.
Судом проверен и принят расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 24 июня 2010 г., поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в том числе: задолженность ответчика по основному долгу в размере ------ коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - ------ коп.; задолженность по погашению кредита ------ коп.; задолженность по неуплаченным процентам - ------ коп.
Согласно расчету истца, проверенному судом, повышенные проценты по кредитному договору за нарушение сроков погашения долга по кредиту, исходя из размера 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с 1 апреля 2009 г. по 24 июня 2010 г., составляют в сумме ------ коп.
Согласно расчету истца, проверенному судом, повышенные проценты по кредитному договору за нарушение сроков по уплате процентов, исходя из размера 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с 1 апреля 2009 г. по 24 июня 2010 г., составляют ------ коп.
Указанные повышенные проценты по своей природе имеют характер неустойки. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
На основании изложенного, суд уменьшает размер повышенных процентов до ------ рублей: повышенные проценты по кредитному договору за нарушение сроков погашения долга по кредиту - ------ рублей, повышенные проценты по кредитному договору за нарушение сроков по уплате процентов - ------ рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из дела усматривается, что по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере ------ коп. согласно платежному поручению № 332 от 06 июля 2010 г.,
Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ------ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Павлова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ------ от 10 февраля 2009 г. основной долг в размере ------ коп., проценты в размере ------ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере ------ руб.
Взыскать с Павлова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.А. Платонова