Гр. дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности в другой суд
01 ноября 2010 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Бариновой М.Р.,
с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Миндубаевой Ю.К., действующей на основании доверенности № от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Чебоксарский» филиал №6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Капитоновой Ираиде Германовне, Капитонову Вольту Филипповичу, Романюк Людмиле Ивановне, Леонтьеву Владимиру Алексеевичу, Железнову Владимиру Викторовичу, Игнатьеву Виктору Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Чебоксарский» филиал №6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Капитоновой Ираиде Германовне, Капитонову Вольту Филипповичу, Романюк Людмиле Ивановне, Леонтьеву Владимиру Алексеевичу, Железнову Владимиру Викторовичу, Игнатьеву Виктору Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ОАО «Внешторгбанк» (далее - «Первоначальный кредитор») и Капитоновой Ираидой Германовной (далее - «Заемщик») заключено Кредитное соглашение (далее «Кредитное соглашение»), по условиям которого Первоначальный кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере № рублей сроком на ------) месяцев с взиманием за пользование кредитом ------ процентов годовых и уплатой неустойки в размере № № % на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (ст.ст. 7, 9 Кредитного соглашения). Пунктами 7.4, 9.3. Кредитного соглашения установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего месяца.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению были заключены следующие договоры: договор поручительства №-ФЛ от дата с Капитоновым Вольтом Филипповичем; договор поручительства №-ФЛ от дата с Романюк Людмилой Ивановной; договор поручительства №-ФЛ от дата с Леонтьевым Владимиром Алексеевичем; договор поручительства №-ФЛ от дата с Железновым Владимиром Викторовичем; договор поручительства №-ФЛ от дата с Игнатьевым Виктором Германовичем; договор залога №-ФЛ-ДЗ от дата с Игнатьевым Германом Сергеевичем.
Согласно вышеуказанным договорам поручительства поручители обязуются солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, обязательств по своевременной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, начисленной в соответствии с Кредитным соглашением.
Согласно договору залога №-ФЛ-ДЗ от дата залогодатель предоставил в залог транспортное средство: автомобиль марки - ------, регистрационный знак - № RUS, категория ТС-С, год выпуска - №., № двигателя - №, кузов №, цвет кузова ------, залоговой стоимостью № рублей, находящееся по адресу: адрес, адрес.
дата между Первоначальным кредитором и ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (далее по тексту «Новый кредитор») заключен Договор № об уступке прав (требований) (далее «Договор цессии»), согласно которому Первоначальный кредитор уступил в полном объеме, а Новый кредитор принял на себя в полном объеме права требования по Кредитным соглашениям и обеспечительным договорам, указанным в п.2.1, в числе которых Кредитное соглашение №-ФЛ от дата и договоры, заключенные Первоначальным кредитором с третьими лицами, в обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному соглашению.
дата Внешторгбанк Розничные услуги (закрытое акционерное общество) изменил наименование на Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик же в нарушение условий кредитного договора нарушал сроки погашения очередной части кредита, несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом с марта 2008 г. Со ссылкой на ст. ст. 12, 309, 314, 323, 330, 334, 337, 348, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, пункты кредитного договора истец просит расторгнуть кредитный соглашение №-ФЛ от дата, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению по состоянию на дата включительно № рублей, из которых: № рублей - сумма основного долга (Кредит); № рублей - задолженность по плановым процентам; № рублей - задолженность по повышенным процентам; № рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на имущество: автомобиль марки ------ регистрационный знак - № RUS, залоговой стоимостью № рублей, являющееся предметом договора залога №-ФЛ-ДЗ от дата, находящееся по адресу: адрес, адрес, принадлежащее Игнатьеву Герману Сергеевичу, определив залоговую стоимость заложенного имущества в качестве начальной продажной цены.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления.
В ходе судебного заседания представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Миндубаева Ю.К. исковые требования поддержала в полном объеме, повторно привела их суду.
Ответчики Капитонова И.Г., Капитонов В.Ф., Романюк Л.И., Леонтьев В.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.
На судебном заседании от ответчика Железнова В.В. и его представителя Щербакова А.А., поступило ходатайство о передаче рассмотрения дела в Московский районный суд г.Чебоксары в связи с тем, что по кредитному соглашению определена договорная подсудность по месту нахождения филиала Банка ВТБ-24, который находится на территории Московского района Г.Чебоксары. Ответчики Игнатьев В.Г и Игнатьев Г.С. данное ходатайство поддержали.
Представитель истца Миндубаева Ю.К. возразила данному ходатайству.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 46 Конституции РФ и статья 3 ГПК РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
Так, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из указанных норм, следует, что, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что на момент возбуждения данного дела в суде стороны установили подсудность данного дела по месту нахождения филиала Кредитора в г.Чебоксары.
Поскольку к спорным правоотношениям правила об альтернативной (ст. 32 ГПК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР с нарушением правил о подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Чебоксарский» филиал №6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Капитоновой Ираиде Германовне, Капитонову Вольту Филипповичу, Романюк Людмиле Ивановне, Леонтьеву Владимиру Алексеевичу, Железнову Владимиру Викторовичу, Игнатьеву Виктору Германовичу, Игнатьеву Герману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий: судья Ю.П.Сорокин
Не вступило в законную силу.