Гр.дело № 2-3779/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,
с участием представителя истицы Даниловой А.К. - Даниловой Г.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25 августа 2010 года № 21-01/586083, третьего лица Даниловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой ------ к администрации г.Чебоксары о включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Данилова А.К. обратилась в суд с иском с учетом внесенных уточнений к администрации г.Чебоксары о включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Квартира адрес (далее - спорная квартира, спорное жилое помещение) на праве собственности по ------ доле принадлежит ФИО9., ФИО10 и истице.
дата года умер ФИО11 после смерти которого наследственное имущество приняли ФИО12 и ФИО13 дата года ФИО14 и ФИО15 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, где указано, что они являются наследниками умершего в ------ доле каждый на ------ долю в праве собственности на спорную квартиру.
15 июля 2004 года умер ФИО16), не успев надлежащим образом оформить право собственности в регистрирующем органе. Наследниками первой очереди на имущество умершего являются истица и ФИО18 а ФИО19 в связи с расторжением брака наследником не является.
Истица в августе 2010 года обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но поскольку ФИО20 не оформил причитающуюся ему долю в праве собственности на спорное жилое помещение, то включить данную долю в состав наследства возможно только посредством предъявления иска в суд.
Истица указывает, что после смерти отца она фактически приняла наследство, так как постоянно до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, участвует в содержании жилого помещения и оплате коммунальных платежей.
В иске указано, что наследник ФИО21 на наследство, оставшееся после смерти ФИО22., не претендует.
Ссылаясь на изложенные в иске с учетом внесенных уточнений обстоятельства, истица Данилова А.К. просит суд:
1) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО23., ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру адрес
2) установить факт принятия Даниловой А.К. наследства, оставшегося после смерти ФИО24.;
3) признать за ней право собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру адрес
Истица Данилова А.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы Данилова Г.С. заявленные исковые требования с учетом внесенных уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, вновь привела их суду и просила требования удовлетворить. ------
Представитель ответчика администрации г.Чебоксары в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании третье лицо Данилова А.И. не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что ------
Третье лицо нотариус Михалукова В.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном отзыве на иск просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на иск просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании представитель истицы Даниловой А.К. - Данилова Г.С. не выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании договора передачи от 17 октября 2000 года № 1-783 спорное жилое помещение было передано в общую собственность в равных долях ФИО27., ФИО28. и истице Даниловой А.К.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29 сентября 2010 года спорная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО29., ФИО30. и истице Даниловой А.К. по ------ доле каждому.
Согласно свидетельству о смерти ФИО31 умер дата года. В связи с этим 20 марта 2004 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО32 и ФИО33 являются наследниками в ------ доле каждый на имущество умершего ФИО34., состоящее из ------ доли в праве собственности на спорное жилое помещение.
Согласно свидетельству о смерти ФИО35 умер дата
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
В силу положений статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из смысла и содержания изложенных правовых норм следует, что свидетельство о праве на наследство является доказательством возникновения права на наследственное имущество известного круга лиц. После выдачи такого свидетельства наследники имеют возможность зарегистрировать права на недвижимое имущество.
Таким образом, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО36 на праве собственности принадлежит ------ доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности умершему ФИО37 ------ доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, следовательно, с учетом установленных обстоятельств по делу и приведенных выше норм действующего законодательства, названная доля подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти его собственника.
При таком положении заявленные истицей требования о включении ------ доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в состав наследства после смерти ФИО38 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При разрешении заявленного требования об установлении факта принятия наследства суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ФИО39. постоянно по день смерти проживал в спорной квартире совместно ------. В судебном заседании также установлено, что истица после смерти ------ продолжает проживать в спорной квартире, пользуется имуществом, оставшимся после ------, участвует в содержании спорной квартиры и исполняет обязанности по оплате за жилье. Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как уже было указано выше, истица является ------ умершего ФИО40., третье лицо Данилова А.И. является ------ умершего ФИО41., иных наследников не имеется, что также не оспаривается лицами, участвующими в деле.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании третье лицо Данилова А.И. пояснила, что она не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО42 Кроме того, она после смерти ------ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, какое-либо имущество ------ из спорной квартиры в свое пользование не брала.
Таким образом, судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО43., следовательно, заявленные требования об установлении факта принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ФИО44., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Изложенное означает, что с принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Кроме того, неполучение свидетельства о праве на наследство или отсутствие государственной регистрации перешедшего к нему права на недвижимость не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства - самого перехода к наследнику прав на имущество со дня открытия наследства, поскольку указанные действия являются правом наследника, а не обязанностью.
Поскольку судом установлен факт принятия истицей наследства после смерти ------, то заявленное требование о признании за истицей права собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру адрес в состав наследства после смерти ФИО45, умершего дата
Установить факт принятия Даниловой ------ наследства, оставшегося после смерти ФИО46, умершего дата
Признать за Даниловой ------ право собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру адрес
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Мотивированное решение составлено 17 ноября 2010 года.Председательствующий судья И.В. Юркина