о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Гражд. дело № 2-4271 /2010

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре Егоровой Н.П.,

с участием представителя Акционерного коммерческого нефтяно инвестиционно- промышленного банка ЗАО «Нефтепромбанк» Александровой О.Е., действующей на основании доверенностей от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого нефтяно инвестиционно- промышленного банка ЗАО «Нефтепромбанк» к Овчинникову ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

В ходе уголовного судопроизводства по уголовному делу № по обвинению Овчинникова А.П. в совершении 2 преступлений, предусмотренных № УК РФ потерпевшим ЗАО «Нефтепромбанк» был предъявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму № руб.

Постановлениями ст. следователя по ОВД следственного отдела УФСБ России по ЧР от дата ЗАО «Нефтепромбанк» признан потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу.

Приговором Ленинского районного суда адрес от дата Овчинников А.П. признан виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст. № УК РФ и с применением № РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года условно с испытательным сроком в № года.

Признано за гражданским истцом ЗАО «Нефтепромбанк» право на удовлетворение гражданского иска и передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца ЗАО «Нефтепромбанк» Александрова О.Е. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Овчинников А.П. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, судом установлено следующее.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 31 ГПК РФ предусмотрено, что, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иски к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляются в суд по их последнему месту жительства до их осуждения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от дата № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и ст. 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, регистрацией российских граждан по месту жительства в Российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельство о регистрации по месту жительства. Вышеназванные Правила под местом жительства гражданина понимают место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как следует из приговора суда, ответчик Овчинников А.П. зарегистрирован по адресу: адрес дивизии, №; проживает по адресу: адрес 9.

В соответствии с Законом Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» адрес дивизии адрес вошла в границы адрес.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого нефтяно инвестиционно- промышленного банка ЗАО «Нефтепромбанк» к Овчинникову ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

передать по подсудности в Московский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес.

Судья Мурадова С. Л.