о взыскании задолженности по налогу



Дело № 2-4209/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2010 г г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Жигановой Г.А.,

с участием представителя истца Лоцмановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Матвеевой ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что дата ответчик была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. дата в ЕГРИП была внесена запись о прекращении ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения.

В соответствии со ст.346.12. НК РФ ответчик является налогоплательщиком, перешедшим на упрощенную систему налогообложения. В соответствии с п.1 ст.346.19. НК РФ отчетными периодами по указанному режиму налогообложения признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

дата ФИО1 представила истцу налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения за 2009г. Согласно налоговой декларации сумма авансовых платежей по налогу, исчисленной к уплате за: первый квартал - ------ руб., за полугодие - ------ руб., за 9 месяцев - ------ руб.

В добровольном порядке задолженность по сроку уплаты дата в размере ------ руб. и по сроку уплаты дата в размере ------ руб. не перечислены.

В связи с несвоевременной уплатой налога в установленный налоговым законодательством срок на основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в размере ------ руб.

В связи с неуплатой ответчиком суммы задолженности, ей было направлено требование № от дата. Сумма задолженности в бюджет не перечислена. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика недоимку по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере ------ руб. и пени, взимаемого и налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере ------ руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.Чебоксары просила удовлетворить требование по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что до настоящего времени ответчик не уплатил задолженность, в подтверждение представила суду выписку из лицевой карточки с данными налогового обязательства ответчика. Также пояснила, что предъявленная к взысканию задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы предъявлена за 1 квартал 2009г., пени исчислены за период с дата по дата. Требование о взыскании пени ограниченны суммой, указанной в требовании № от дата.

Ответчик, извещенная о времени и дате судебного заседания, в суд не явилась. Извещение суда о времени и месте рассмотрения дела и исковыми материалами, направленное ответчику по указанному истцом адресу, возвращено почтой с отметкой «по истечении срока хранения». Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.346.11. НК РФ, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса. Иные налоги уплачиваются индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.346.12. НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст.346.19. НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст.346.21. НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии с п.2 ст.346.23. НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных в суд документов следует, что ответчиком была представлена налоговая декларация за налоговый период - за 2009г., дата. Из декларации следует, что сумма налога, подлежащего уплате налогоплательщиком исчислена в ------ руб., в том числе за 1 квартал ------ руб., за полугодие - ------ руб., за девять месяцев ------ руб. Указано, что налог уплачен в размере ------ руб. Сведений об уплате налога нет.

Из выписки из лицевой карточки ответчика следует, что ответчику начислены налоги по сроку уплаты дата в размере ------ руб. и по сроку уплаты дата - ------ руб.

Ст.75 НК РФ предусмотрено взыскание с налогоплательщика пени, если налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из расчета пеней, представленной истцом следует, что пеня исчислена в связи с неуплатой налога в размере ------ руб. начиная с дата по дата, то есть за несвоевременную уплату авансового платежа за 1 квартал 2009. Приведенный расчет судом проверен и признается правильным.

Ответчику истцом было направлено требование № от дата об уплате задолженности по налогу в размере ------ руб. и пени в размере ------ руб. Сведений об уплате задолженности нет и ответчиком суду таких документов также не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. На основании этого ИФНС РФ по г. Чебоксары освобождена от уплаты государственной пошлины.

В связи с этим с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере ------ руб. в бюджет г. Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 191-197 ГПК РФ, решил:

Взыскать с Матвеевой ------:

------ руб. - недоимку по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 1 и 2 кварталы 2009 г., ------ руб. - пени, взимаемого и налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с дата по дата. Взысканную сумму перечислить на номер счета получателя платежа №, код бюджетной классификации налога 18210501010011000110, пени 18210501010012000110, получатель платежа: УФК по Чувашской Республике, налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 04970600; наименование платежа: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Взыскать с Матвеевой ФИО6 государственную пошлину в бюджет г. Чебоксары в размере ------ руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Евстафьев