о прекращении производства по делу



Гр.дело №2-3672/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2010 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре Архиповой О.В.,

с участием представителя истца Абабий Т.В. - Ефимовой М.В., действующей на основании доверенности от 04.09.2010 г.,

третьего лица Либак Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абабий Татьяны Валерьевны к Антонову Валерию Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абабий Т.В. обратилась в суд с иском к Антонову Валерию Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из адрес. № по адрес.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Антонова В.Л.

В судебном заседании представитель истца, третье лицо не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из представленной по запросу суда записи акта о смерти № 4320 от 02.12.2008 г. следует, что Антонов Валерий Леонидович, являющийся ответчиком по настоящему гражданскому делу, умер дата

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Жилищного кодекса РФ, предусматривающего право лица на пользование жилым помещением.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, право пользования жилым помещением является личным субъективным правом ответчика.

Учитывая изложенное, правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается, в связи с чем в соответствии с абз. 6 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Абабий Татьяны Валерьевны к Антонову Валерию Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.А.Степанова

Определение не вступило в законную силу