Гр. дело №2-3394/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре Архиповой О.В.,
с участием представителя ответчика администрации Ленинского района г. Чебоксары Карягиной О.В., действующей на основании доверенности от 23.12.2009 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Куцыпина Юрия Петровича к администрации Ленинского района г. Чебоксары о признании нуждающимся в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
установил:
Куцыпин Ю.П. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Чебоксары о признании нуждающимся в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В судебное заседание 15 октября 2010 г. истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись на уведомлении о вручении, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил, доказательств наличия уважительных причин своей неявки суду не представил.
В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено на 6 декабря 2010 г. в 09 час. 00 мин. В указанное время на судебное разбирательство истец также не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, явку представителя не обеспечил.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Ленинского района г. Чебоксары заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, явку представителя не обеспечил, доказательств наличия уважительных причин своей неявки суду не представил, ответчик не требовал рассмотрение дела по существу, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Куцыпина Юрия Петровича к администрации Ленинского района г. Чебоксары о признании нуждающимся в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно пункту 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Куцыпина Юрия Петровича к администрации Ленинского района г. Чебоксары о признании нуждающимся в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении оставить без рассмотрения.
Председательствующий: судья Н.А. Степанова