Дело № 2-3553/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,
представителя истца Козлова А.Б. Шульгиной М.В., представившей доверенность от 18 сентября 2010 года,
при секретаре Окружновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ------ к Зарипову ------ о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
Козлов А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Зарипову Ю.А. о взыскании долга и процентов. Требование мотивировано тем, что 1 июля 2009 года ответчик получил у истца по расписке ------ рублей, которые обязался вернуть в срок до 1 сентября 2009 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены, то есть ответчиком нарушены условия договора по возврату займа. Просит взыскать основной долг в размере ------ рублей, согласно уточненным требованиям проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ ------ в размере ------ рублей за период с 1 сентября 2009 года по 14 октября 2010 года и далее по день полного погашения долга, возместить расходы на представительские услуги в размере ------ рублей.
В судебном заседании представитель истца Шульгина М.В. поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик Зарипов Ю.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Суд согласно ч. 3 ст. 167, ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, на основе их анализа и оценки, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истец просит взыскать по расписке от 1 июля 2009 года основной долг в размере ------ рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ ------ начиная с 1 сентября 2009 года.
Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между Козловым А.Б. и Зариповым Ю.А. был заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка от 1 июля 2009 года. Согласно расписке Зарипов Ю.А. получил у Козлова А.Б. ------ рублей для личных нужд, обязавшись их вернуть в срок до 1 сентября 2009 года.
Таким образом, сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом, суд считает отношениями, возникающими из договора займа и регулируемыми ГК РФ.
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа. Поскольку сумма долга в указанном размере не была возвращена истцу по договору займа от 1 июля 2009 года в срок до 1 сентября 2009 года, а в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ------ рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что срок возврата займа по договору истек 1 сентября 2009 года, на момент обращения с иском и на день вынесения решения суда ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет в размере ------ годовых, то требование истца о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с 1 сентября 2009 года по 14 октября 2010 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере ------ что составляет ------ рублей ( ------ ------
В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 15 октября 2010 года по день полного погашения основного долга в силу ст. 395 ГК РФ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом предъявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ------ рублей, подтверждающихся квитанцией от 31 августа 2010 года.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе характера и объема заявленных требований, объема оказанных представителем истцу юридических услуг, количества дней участия в судебных заседаниях, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу расходы на представителя в размере ------ руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то суд с ответчика взыскивает государственную пошлину в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Зарипова ------ в пользу Козлова ------ по договору займа от 1 июля 2009 года основной долг в размере ------ рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента ------ годовых за период с 1 сентября 2009 года по 14 октября 2010 года в размере ------ ------ и, начиная с 15 октября 2010 года, до дня возврата суммы долга истцу; расходы по оплате услуг представителя в размере ------
Взыскать с Зарипова ------ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ------ ------
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья А.М.Васильев