о включении имущества в состав наследственной массы



Гр.дело № 2-4263/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Г.А.,

с участием истца Костина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина ФИО8 к Администрации г.Чебоксары о включении в состав наследства ФИО12 Васильевны ------ доли в праве собственности на квартиру,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указал, что дата умерла его сестра ФИО13 Васильевна. Она проживала по адресу адрес. После ее смерти открылось наследство на имущество. Наследников первой очереди у сестры нет. Он является единственным наследником второй очереди. Им было подано заявление нотариусу г. Чебоксары ФИО6 о принятии наследства. В связи с тем, что документов о родстве с сестрой у него не сохранилось, он был вынужден подтверждать родственные отношения в судебном порядке. Решением Московского районного суда адрес от дата был установлен факт родственных отношений с ФИО1, было установлено, что он является братом последней. В состав наследства ФИО1 входит вышеуказанная квартира, которая была приватизирована сестрой и их матерью ФИО14 Петровной в совместную собственность, то есть доли в праве общей собственности матери и сестры не были определены, что допускалось п.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно ст.3.1 указанного закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В соответствии с Основами законодательства о нотариате (ст.72) при оформлении наследственных прав нотариус обязан определить состав наследственного имущества. Без выяснения этого вопроса выдавать свидетельство о праве на наследство он не имеет право. Таким образом, возникает необходимость определить долю умершего собственника в общей совместной собственности. На основании изложенного просит определить долю ФИО1 в праве общей собственности на квартиру в размере ------ доли и включить указанную долю в состав ее наследства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что сестра ФИО1 проживала на день смерти матери в вышеуказанной квартире и по факту приняла наследство матери, в том числе и долю в праве общей собственности на квартиру, приходящуюся на нее.

Представитель ответчика Администрации г. Чебоксары представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия х представителя. Полагают, что истцу следует представить суду доказательства принадлежности имущества наследодателю.

Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1-3, 5 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1, 2 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе приватизировать указанные жилые помещения. Жилые помещения передавались в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии со ст.3.1. Указанного закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из договора от дата ФИО2 совместно с дочерью ФИО1 приватизировали двухкомнатную квартиру по адресу адрес совместную собственность. Указанный договор удостоверен дата нотариусом адрес ФИО5, за реестровым № и зарегистрирован в БТИ адрес дата, реестровый №.

Из свидетельства о смерти серии № № следует, что ФИО2 умерла дата.

Из свидетельства о смерти серии № № следует, что ФИО1 умерла дата.

Из решения Московского районного суда г. Чебоксары от дата следует, что судом установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО1, а именно то, что истец является родным братом ФИО1

С учетом вышеуказанных требований законодательства, после смерти ФИО2, подлежали определению доли умершей и лица, остававшегося проживать в вышеуказанной квартире. Эти доли в силу требований законодательства являются равными. Хотя данных о принятии ФИО1 наследства после смерти матери не имеется, считается, что ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери, по факту совместного проживания с наследодателем (матерью), пока не доказано иное.

Однако, в связи с тем, что в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд может принять решение лишь по заявленным истцом требованиям, то подлежит удовлетворению требование истца лишь о включении в состав наследства ------ доли в праве общей собственности на квартиру, принадлежащей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей дата, ------ долю в праве общей долевой собственности адрес.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья В.В. Евстафьев