Гр. дело № 2-4366/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре Челаукиной М. В., с участием истца Акимова М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Акимов М. С. обратился в суд с иском к ООО «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением его трудовых прав. Исковое заявление мотивировано тем, что в связи с нарушением его трудовых прав Акимов М. С. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары, решением которого постановлено ------ Решение суда вступило в законную силу, но ответчиком не исполнялось. После чего Акимов М. С. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары, было вынесено решение, которым постановлено обязать ООО «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» изменить дату увольнения Акимова М. С. с 21 апреля 2009 г. на 6 октября 2010 г.; взыскать с ООО «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» в пользу Акимова М. С. заработную плату за время задержки выдачи трудовой книжки с 22 апреля 2009 г. по 6 октября 2010 г. в размере ------ руб. ------ коп.; обязать ООО «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» оплатить в Пенсионный фонд РФ за работника Акимова М. С. взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 22 апреля 2009 г. по 6 октября 2010 г. в установленном законом порядке и размерах. Ответчик своими незаконными действиями причинил ему моральный вред, то есть нравственные страдания. Узнав о том, что ответчик не перечислял в Пенсионный фонд на его имя суммы, которые могли повлиять на размер его пенсии, он очень сильно переживал, страдал, волновался, так как, будучи ------, он трудоустроился, чтобы улучшить свое материальное положение. Считает, что работодатель в силу ст. 151 ГК РФ должен нести ответственность и компенсировать причиненные ему нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------ рублей.
В судебном заседании истец Акимов М. С. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Ответчик ООО «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-3415/2010, суд приходит к следующему.
Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 8 апреля 2010 г., вступившим в законную силу 2 июня 2010 г. после рассмотрения дела судом кассационной инстанции, по гражданскому делу по иску Акимова М. С. к ООО «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» о признании факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, произвести перечисления в Пенсионный фонд, взыскании невыплаченной заработной платы постановлено ------
Данным решением суда установлен факт ------
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 октября 2010 года по гражданскому делу № 2-3415/2010 постановлено:
«Обязать общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» изменить дату увольнения Акимова ФИО9 с ------
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» в пользу Акимова ФИО8 заработную плату за время задержки выдачи трудовой книжки за период с 22 апреля 2009 г. по 6 октября 2010 г. в размере ------ рублей ------ копеек.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» оплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации за работника Акимова М.С. взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 22 апреля 2009г. по 6 октября 2010г. в установленном законом порядке и размерах.
Акимову ФИО7 отказать в удовлетворении остальной части иска о взыскании среднего заработка за период с 21 апреля 2009 г. по 6 октября 2010 г. исходя из ежемесячной заработной платы в ------ рублей.»
Таким образом, указанным решением установлено, что ответчик не выполнил свою обязанность по внесению записи в трудовую книжку истца об увольнении с работы согласно решению Калининского районного суда г. Чебоксары от 08 апреля 2010 г., не выдал истцу трудовую книжку и не выполнил обязанности по оплате в Пенсионный фонд Российской Федерации взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 22 апреля 2009 года по 6 октября 2010 года.
Статьей 237 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При разрешении требования истца о компенсации морального вреда и определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что ответчиком нарушены требования трудового законодательства. С учетом характера нравственных страданий истца, характера нарушения прав истца, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика, в размере ------ руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ------ руб. согласно п.п. 3 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акимова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» в пользу Акимова ФИО6 компенсацию морального вреда в сумме ------ рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Кариатида» в доход местного бюджета города Чебоксары государственную пошлину ------ рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявления об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 7 декабря 2010 года.
Председательствующий судья: Е. В. Шопина