Дело № 2-3862/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шопиной Е. В.
при секретаре Челаукиной М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ратник П» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В. Ф. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ратник П» о взыскании заработной платы по следующим основаниям. Он работал у ответчика в должности ------. За период с мая по август 2010 года ему не выплачена заработная плата. Задолженность по невыплаченной заработной плате за период с мая по июль 2010 года составила ------ руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы с 1 мая 2010 года по дату фактического расчета включительно исходя из размера компенсации, установленного в сумме ------ руб. в час.
В судебное заседание истец Иванов В. Ф. не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Частная охранная организация «Ратник П», надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал. Уведомление о дате судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено с отметкой «Истек срок хранения» В соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком.
Согласно расчету истца, задолженность по заработной плате перед ним составляет: за май 2010 года ------ руб., за июнь 2010 года - ------ руб., за июль 2010 года - ------ руб.,
Однако согласно представленным истцом расчетным листкам задолженность по заработной плате перед истцом составила с учетом удержания НДФЛ: за май 2010 года ------ руб., за июнь 2010 года - ------ руб., за июль 2010 года - ------ руб.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по заработной плате за период с мая 2010 года по июль 2010 года перед истцом составила ------ руб.
Ответчик от явки в суд уклонился, каких-либо доказательств, обосновывающих иную, чем указано истцом, сумму задолженности, суду не представил. В соответствии с положениями ст. 68 ГПК РФ суд при определении суммы задолженности исходит из расчета истца и представленных им расчетных листов.
Установлено, что по вине работодателя истцу заработная плата не выплачена. Таким образом, требования истца о взыскании заработной платы обоснованы.
В соответствии с положениями ст.. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Поскольку требования истца о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы исходя из размера компенсации ------ руб. в час не основаны на законе, суд производит следующий расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Поскольку заработная плата за май 2010 года должна быть выплачен истцу 1 июня 2010 года, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы рассчитывается судом с 2 июня 2010 года по 09 ноября 2010 года.
Ставка рефинансирования с 01.06.2010 год составляет 7,75%.
Проценты за период с 02.06. 2010 года по 01.07.2010 год за 30 дней просрочки с суммы задолженности ------ руб. составят: ------ руб. ------ коп.
За период с 2 июня 2010 года по 1 июля 2010 года с задержанной суммы ------ руб. (------.) за 30 дней проценты составляют: ------ руб. ------ коп.
За период с 2 июля 2010 года по 9 ноября 2010 года за 130 дней задолженность составляет ------ руб.
Проценты за указанный период составляют: ------ руб. ------ коп.
Всего проценты составляют: ------ руб. ------ коп.
Указную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременную выплату заработной платы с 10.11.2010 года по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/300 действующей в этот период ставки рефинансирования.
В соответствии с положениями ст. ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета адрес суд взыскивает государственную пошлину в сумме ------ руб. ------ коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ратник П» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ратник П» в пользу Иванова ФИО6 заработную плату за период с мая по август 2010 года в сумме ------ рубля) и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 2 июня 20120 года по 9 ноября 2010 года в сумме ------ рублей ------ копейки) и далее с 10 ноября 2010 года в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки до дня фактического расчета включительно.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ратник П» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ------ рублей ------ копеек).
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2010 года.
Председательствующий судья: Шопина Е. В.