Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Г., с участием представителя истца - Лоцмановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Анистратову ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц,
установил:
Обратившись в суд с иском о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц, истец указал в нем, что Чебоксарский филиал ОАО «Банк Москвы» в связи с невозможностью удержания налога представил справку о доходах ------ в отношении ответчика, согласно которой сумма дохода, составила ------ сумма налога исчисленная к уплате составила ------ из расчета: ------
На основании представленных банком сведений, указывает истец, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за указанный период, и выставлено требование № по сроку уплаты дата с предложением погасить задолженность в срок до дата По состоянию на дата у ответчика имелась переплата в размере ------ в связи с этим, сумма, подлежащая уплате в бюджет составила ------ Требование о добровольной уплате налога № по сроку уплаты дата с предложением погасить задолженность в размере ------ руб. в срок до дата ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Лоцманова Е.Б., действующая на основании доверенности иск поддержал по изложенным в нем основаниям, и вновь привела их суду, пояснив дополнительно, что образовавшаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Чебоксарский филиал ОАО «Банк Москвы», о месте и времени извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Поскольку ответчик и третье лицо были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Представитель истца выразил в судебном заседании согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.
Положения настоящего пункта не распространяются на налоговых агентов, являющихся кредитными организациями, в отношении удержания и уплаты сумм налога с доходов, полученных клиентами указанных кредитных организаций (за исключением клиентов, являющихся сотрудниками указанных кредитных организаций) в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 212 настоящего Кодекса (абзац введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 202-ФЗ)
Пунктом 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. Форма сообщения о невозможности удержать налог и сумме налога и порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. (п. 5 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 202-ФЗ (ред. 27.12.2009).
Согласно ст. 24 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2,3 ст. 231 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ) суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Кодекса. Суммы налога, не взысканные в результате уклонения налогоплательщика от налогообложения, взыскиваются за все время уклонения от уплаты налога.
Согласно п.1 ст.210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.
Судом установлено, что Чебоксарский филиал «Банк Москвы» (ОАО) в связи с невозможностью удержания налога представил в адрес истца справку о доходах ------ за указанный в иске период в отношении ответчика. Сумма налога, исчисленная к уплате, согласно которой составила ------ рублей ------ С учетом того, что у ответчика имелась переплата в размере ------ рублей, сумма налога, подлежащая уплате по сроку уплаты дата составила ------ рублей. Сумма налога по сроку уплаты дата составила ------ руб. таким образом, общая сумма, подлежащая уплате в бюджет составила ------ рублей.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.
В соответствии с п.5 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ).
Сведения о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика, поступившие от налогового агента в соответствии с указанной нормой НК РФ, налоговые органы направляют по месту жительства данного налогоплательщика.
Налог уплачивается на основании налогового уведомления, которое направляет налоговый орган, в нем указывается сумма налога, которую налогоплательщик обязан уплатить в общеустановленном порядке.
В адрес ответчика были выставлены требование № об уплате налога в срок до дата в сумме ------ рублей и требование № об уплате в срок до дата суммы налога ------
Однако в установленный срок ответчик, указанную сумму не перечислил. Не погашена указанная задолженность и на момент разрешения данного спора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Сторона ответчика своих возражений против методики и правильности представленного истцом расчета не представила, что в силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ дает суду основание считать, что ответчик признал обстоятельства связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.19 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Анистратова ФИО6 налог на доходы физических лиц за ------
Взысканную сумму зачислить на ------
Взыскать с Анистратова ФИО7 в доход муниципального бюджета г. Чебоксары государственную пошлину сумме ------
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: судья Т.П. Ермолаева