Гр.дело №2-4596/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2010г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи В.В. Евстафьева,
при секретаре Жигановой Г.А.,
с участием истца Мартыновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой ФИО6 к администрации г. Чебоксары о включении земельного участка в состав наследства,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары о включении земельного участка в состав наследства, ссылаясь на то, что ее мать ФИО1 являлась членом садоводческого товарищества «------», расположенного по адресу: г.Чебоксары, проезд Лапсарский и владела земельным участком №, площадью ------ кв.м. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 постановлением администрации г.Чебоксары от 05.08.1998 №1405 «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов». дата ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, в которое входит и указанный земельный участок. Часть наследства истец приняла в установленные законом сроки. После смерти наследодателя она вступила во владение земельным участком, пользуется им, обрабатывает и уплачивает членские взносы. По ее заявлению был изготовлен кадастровый паспорт земельного участка и ему был присвоен кадастровый номер ------. При жизни ФИО1 не успела зарегистрировать за собой право собственности на указанный земельный участок в установленном порядке. Просит включить вышеуказанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также пояснила, что в ноябре 2010 ею было проведено межевание земельного участка и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике был выдан новый кадастровый паспорт с уточненной площадью земельного участка.
Ответчик - Администрация г.Чебоксары представила заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление без участия их представителя, указали, что удовлетворение иска оставляют на усмотрение суда.
Привлеченное истцом к участию в деле в качестве третьего лица СТ «------» своего представителя для участия в деле не выделило, отзыв не представило.
Третье лицо нотариус г. Чебоксары Рыжанков А.В. представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3, Конституции Российской Федерации). Таким федеральным законом, регламентирующим условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ.
Как установлено Земельным кодексом Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (пункт 2 статьи 15).
На основании постановления главы администрации города Чебоксары от 05.08.1998 №1405 «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов» земельный участок № площадью ------ кв. метров, расположенный в коллективном садоводческом товариществе «------» в г. Чебоксары, передан ФИО1, как члену садоводческого товарищества в собственность (бесплатно), что следует из приложенного к вышеуказанному постановлению списку членов СТ «------».
Согласно названному постановлению главы администрации города Чебоксары ФИО1 должна была оформить правоустанавливающие документы на данный земельный участок. Однако в связи со смертью не смогла оформить свои права надлежащим образом.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка №, выданному дата Управлением Роснедвижимости по Чувашской Республике, земельный участок за №, расположенный в СТ «------», имеет площадь ------ кв.м., земельному участку присвоен кадастровый номер ------. Как следует из кадастрового паспорта от дата №, выданному ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике, земельный участок №, расположенный в СТ «------», имеет площадь ------ кв.м. То есть площадь земельного участка была уточнена по результатам межевания.
Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО1 умерла дата.
Как следует из справки нотариуса г. Чебоксары Рыжанкова от дата № истец является наследницей первой очереди по закону умершей дата ФИО1
В период с дата и до смерти ФИО1 администрация г. Чебоксары свое постановление № не отменяла, против владения ФИО1 вышеуказанным земельным участком на праве собственности не возражала, переданное ей согласно постановлению имущество обратно не требовала. Соответствующий правоустанавливающий документ не может быть выдан непосредственно наследникам ФИО1, так как при жизни она не оформила свои права на землю надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
решил:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей дата, земельный участок № в садоводческом товариществе «------», площадью ------ кв.м, кадастровый номер земельного участка ------, на праве собственности.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В.Евстафьев