Дело №2-4394/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 декабря 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре Жигановой Г.А.,
с участием представителя Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» Андреевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» к Осипову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, компенсационных взносов за пользование займом, дополнительных членских взносов, дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указал, что ответчик, являясь пайшиком кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита», заключил с последним договор займа № от дата, согласно условиям которого ответчику был предоставлен заем в размер ------ руб. на срок ------ месяцев по дата включительно. Договором предусмотрено ежемесячная уплата ответчиком компенсационного взноса за пользование займом в размере ------% и дополнительные членские взносы в размере ------% ежемесячно, в совокупности ------ % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.2.3 договора) и уплатить в случае просрочки в возврате займа, членских и компенсационных взносов дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере ------% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до даты оплаты долга (п.4.2 договора).
Истец свои обязательства выполнил и выдал ответчику сумму займа в размере ------ руб., что подтверждается расходным кассовым ордеров № от дата. Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично и уплатил Кооперативу целевые компенсационные взносы за пользование заемными средствами за период с дата по дата в сумме ------ руб., а также частично погасил сумму займа в размере ------ руб. В последующем Осипов В.В. свои обязательства по уплате компенсационных взносов выполнять перестал, сумму займа после наступления срока возврата не возвратил, предъявленные кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения.
Истец со ссылкой на ст. ст. 98,140 ГПК РФ, ст. 349, 350, 810- 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ------ руб. ------ коп., в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере ------ коп.; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере ------% и дополнительных членских взносов в размере ------% в совокупности в размере ------% ежемесячно от суммы остатка займа за период с дата по дата- ------ коп.; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере ------% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере ------ коп.; расходы на услуги представителя в размере ------ руб.; расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Андреева М.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду.
Ответчик Осипов В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, явку представителя не обеспечил, извещен по всем известным суду адресам. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между КПКГ «Касса семейного кредита» и ответчиком дата был заключен договор займа №, по которому КПКГ «Касса семейного кредита» (Кооператив) предоставил ответчику заем в сумме ------ руб. на срок ------ месяцев, то есть по дата Заемщик обязался полученную сумму денег вернуть в сроки и на условиях договора. Ответчик обязался вносить компенсационные взносы за пользование займом в размере ------% и дополнительные членские взносы в размере ------% ежемесячно, в совокупности ------ % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.2.3 договора) и уплатить в случае просрочки в возврате займа, членских и компенсационных взносов дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере ------% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до даты оплаты долга (п.4.2 договора).
Осипов В.В. обязательства по договору займа исполнил частично и уплатил Кооперативу целевые компенсационные взносы за пользование заемными средствами за период с дата по дата в сумме ------ руб., а также частично погасил сумму займа в размере ------ руб.. В последующем ответчик свои обязательства по уплате компенсационных взносов выполнять перестал, сумму займа после наступления срока возврата не возвратил, предъявленные кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения.
Факт выдачи суммы займа Осипову В.В. в размере ------ руб. подтверждается расходным кассовым ордером ------ от дата и подписью должника на нем.
Согласно расчету представителя истца, проверенному и принятому судом, с учетом фактической оплаты основного долга, задолженность по основному долгу составляет ------ Суд взыскивает в пользу истца сумму займа в размере ------
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Так, по условиям договора займа Заемщик обязался ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере ------% и дополнительные членские взносы в размере ------% ежемесячно, в совокупности ------ % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.2.3 договора). Указанные членские взносы по существу являются процентами за пользование суммой займа и на них распространяются положения ст.809 ГК РФ о процентах, выплачиваемых по договору займа.
Согласно расчету представителя истца, проверенного и принятого судом, сумма задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере ------% и дополнительных членских взносов в размере ------% в совокупности ------% ежемесячно от суммы остатка займа за период с дата по дата составляет в размере ------. Иск в этой части также подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере ------.
Согласно п. 4.2 договора в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере ------% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Указанные в договоре займа компенсационные выплаты по существу представляют собой неустойку, уплачиваемую должником за просрочку исполнения обязательства.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение. При расторжении договора займа, неустойка уже не может служить обеспечительной мерой для надлежащего исполнения обязательства. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, при этом нарушается баланс между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчиков. С учетом того, что истец способствовал увеличению размера неустойки поздним обращением в суд, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до ------ руб..
Из платежного поручения № от дата следует, что истец оплатил госпошлину в размере ------ руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом, объема проделанной работы, размера заявленных требований и размеров оплаченных услуг представителя, суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя были произведены в разумных пределах и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере ------ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 191-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Осипова ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита»:
задолженность по основному долгу по договору займа - ------ руб.
задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере ------% и дополнительных членских взносов в размере ------% в совокупности в размере ------% ежемесячно от суммы остатка займа за период с дата по дата - ------ руб.,
задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с дата по дата - ------ руб.,
расходы на услуги представителя - ------ руб.
расходы по государственной пошлине - 1 ------ руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Евстафьев
Мотивированное решение
изготовлено 15.12.2010