о взыскании налога



Дело № 2- 4564 /2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Н.В.,

с участием представителя ИФНС России по г. Чебоксары Игнатовой М.А., действующей на основании доверенности от 29 декабря 2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Кислицыной Вере Анатольевне о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Кислициной В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ------ руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ------ руб., мотивировав свое требование тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество, который уплачивается ежегодно собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налог на имущество уплачивается собственниками ежегодно в установленные законодательством сроки. Кислицына В.А. является собственником индивидуального жилого дома адрес адрес. Кислицыной В.А. начислен налог на имущество за 2010 год, том числе по сроку уплаты до 15 сентября 2010 г. в сумме ------ руб., по сроку уплаты до 15 ноября 2010 г. в сумме ------. 27 октября 2008 г. В установленные законодательством сроки Кислицыной В.А. налог на имущество за 2010 г., в том числе по сроку уплаты 15 сентября 2010 г. в размере ------ руб., в бюджет не перечислена, в связи с чем ответчице направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц №86829 от 12 октября 2010 г. со сроком исполнения до 8 ноября 2010 г. В связи с несвоевременной уплатой налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Истцом начислены пени в размере ------ руб., подлежащие взысканию с Кислицыной В.А.

Представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Игнатова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кислицына В.А., извещенная о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. №2003-I
"О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Квартиры, жилые дома являются объектами налогообложения согласно ст.2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. №2003-I «О налогах на имущество физических лиц».

В силу ст.3 названного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 тыс. рублей - до 0,1 процента, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - от 0,1 до 0,3 процента, свыше 500 тыс. рублей - от 0,3 до 2,0 процента.

Пунктом 8.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 г. №1287, для исчисления налогов на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости устанавливаются в следующих размерах: до 300000 рублей - 0,1%; от 300000 до 500000 рублей - 0,2%;свыше 500000 рублей - 1,0%.

Как следует из материалов дела, Кислицына В.А. является собственницей жилого дома адрес в адрес.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Налог исчисляется налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

12 июня 2010 г. ответчику направлено налоговое уведомление №343684 с предложением уплатить налог на имущество физических лиц за 2010 год исходя из инвентаризационной стоимости жилого дома, которая составляет ------ руб.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку ответчиком в срок до 15 сентября 2010 г. налог в сумме ------ руб. не уплачен, истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога №86829 по состоянию на 11 октября 2010 г. со сроком уплаты до 8 ноября 2010 г.

Ответчик Кислицына В.А. в установленные законодательством сроки налог на имущество не уплатила, соответственно, руководствуясь ст. 75 НК РФ с нее подлежит взысканию пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с изложенным, требование ИФНС России по г. Чебоксары к Кислицыной В.А. о взыскании налога на имущество за 2010 год в размере ------ руб., а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме ------ руб. подлежит удовлетворению.

При удовлетворении требования истца с ответчицы в возмещение судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. согласно ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кислицыной Веры Анатольевны задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ------ с перечислением задолженности на р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, в том числе налог на имущество физических лиц в размере ------. (КБК 18210601020041000110), а также пени за несвоевременную уплату налога в размере ------. (КБК 18210601020042000110) удовлетворить.

Взыскать с Кислицыной Веры Анатольевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Н.А. Степанова

Решение не вступило в законную силу