Гр.дело № 2-3831/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» к Лареву А.А., Ларевой М.А. о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы непогашенного кредита, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Лареву А.А., Ларевой М.А. о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы непогашенного кредита, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что дата на основании заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитного договора получил кредит на приобретение автомобиля ------ в размере ------ - дата дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ларевым А.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от дата, в соответствии с которым предоставлена отсрочка на срок № мес. по уплате основного долга, процентов, комиссии за ведение ссудного счета, при этом в период отсрочки заемщиком уплачиваются проценты, начисляемые за пользование кредитом за текущий расчетный период, в соответствии с новым информационным графиком. С момента заключения соглашения ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменилась, при этом услуга по ведению ссудного счета за период с дата по дата считалась отказанной банком в полном объеме и признанной заемщиком. Размер комиссии за ведение ссудного счета за период с дата по дата составил № руб., процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составила № годовых., начиная с дата ответчики допустили просрочку платежей по кредиту причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, что послужило основанием для обращения банка в суд с заявлением. Согласно договора поручительства от дата поручителем является Ларева М.А., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Ларевым А.А. его обязательств перед кредитором по кредитному договору от дата как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. При заключении дополнительного соглашения № от дата Ларева М.А. дала согласие на внесение в кредитный договор изменений и обязалась отвечать по договору поручительства с учетом этих изменений. Со ссылкой на ст. 810, 811 ГК РФ, п.п. 4.1, 5.1, 6.1, 7.1, 9.1 кредитного договора просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу - № руб., сумму задолженности по уплате процентов за период с дата по дата - № руб., и начиная с дата по день фактического исполнения решения суда, комиссию за ведение ссудного счета за период с дата по дата - № руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга за период с дата по дата - № руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за использование кредитом за период с дата по дата - № руб., возврат госпошлины. Также просит обратить взыскание на автомобиль ------ принадлежащий Лареву А.А., посредством реализации путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой № руб.
Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, явку представителя в суд не обеспечил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Ответчики Ларев А.А., Ларева М.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки лиц, участвующих в деле неуважительной.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, судебное заседание, назначенное на дата было отложено на дата ввиду неявки истца АКБ «РОСБАНК». Не обеспечил явку представителя истец на судебное заседание и сегодня, дата, хотя о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Истец в силу ст. 167 ГПК РФ причину неявки представителя истца суд признает неуважительной.
Принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил дважды без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Кроме того, как следует из материалов дела, рассмотрение дела без участия сторон по делу невозможно.
Руководствуясь вышеизложенными требованиями, установленными в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление АКБ «РОСБАНК» без рассмотрения. Рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон невозможно.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Одновременно суд разъясняет истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление АКБ «РОСБАНК» к Лареву А.А., Ларевой М.А. о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы непогашенного кредита, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес.
Судья Мурадова С. Л.