возмещение вреда здоровью

Гр. дело № 2-4241/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В.,

с участием прокурора Столяровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганской ФИО8 к ОАО «РОСНО» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Курганская Л.М. обратилась в адрес городской суд адрес адрес с иском к ОАО «СК «РОСНО» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата на пешеходном переходе у остановки «адрес на адрес в адрес на нее совершил наезд автомобиль «№», принадлежащий Бокша И.В., автомобилем управлял Григорьев С.З. В результате ДТП она получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Постановлением от дата в возбуждении уголовного дела отказано по ст. № УК РФ за отсутствием состава преступления в действиях водителя Григорьева С.З. дата истице была установлена инвалидность № группы, установлена степень утраты трудоспособности в размере №% от утраченного заработка. Автомобиль «№» был застрахован на момент ДТП в ОАО «РОСНО» по договору от дата, в связи со страховым случаем истице было выплачено возмещение в размере № руб. № коп. Также определением ------ городского суда адрес было утверждено мировое соглашение, по которому ОАО «РОСНО» выплатило сумму в размере № коп., а также производились ежемесячные выплаты в размере по № коп. до дата, поскольку до указанной даты была установлена инвалидность. В связи с продлением срока инвалидности, истица вновь обратилась с заявлением к ответчику о продолжении выплат, однако ей было отказано, поскольку истек срок исковой давности. Просит взыскать с ответчика ОАО «РОСНО» потерю заработной платы в соответствии со степенью утраты трудоспособности согласно судебно- медицинской экспертизы ежемесячно с учетом индексации с дата, возврат госпошлины.

Определением адрес городского суда адрес-Эл от дата гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в адрес районный суд адрес Республики.

Сопроводительным письмом от дата судья адрес районного суда адрес Смирнова Е.Д. дело направила в Ленинский районный суд адрес, принятое в производство суда определением от дата

дата определением суда принято уточненное исковое заявление, истица просила взыскать с ОАО «РОСНО»:

- задолженность по возмещению вреда за период с дата исходя из суммы утраченного заработка в размере №. с индексацией потребительских цен на все товары и платные услуги ежемесячно с дата по день вынесения решения по делу с учетом лимита № руб. за вычетом выплаченной суммы за прошлое время в размере №. и ежемесячно по дата - № коп., всего № коп. и далее ежемесячно с учетом индексации;

- расходы на представителя в размере № руб., возврат госпошлины.

В последующем истица в силу ст. 39 ГПК РФ дополнила исковые требования, принятые в производство суда определением от дата, просила взыскать с ответчика расходы на проезд в сумме №

На судебное заседание истица Курганская Л.М., надлежащим образом извещенная, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ОАО «СК «РОСНО» извещен, явку представителя не обеспечил. На основании ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Третьи лица Григорьев С.З., Бокша И.В., извещенные надлежащим образом, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.

Прокурор Столярова Э.В. в заключении указала, что имеется основание для удовлетворения иска в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. на адрес водитель Григорьев С.З., управляя автомашиной № № на основании простой письменной довереннности, принадлежащей на праве собственности Бокшей И.В., совершил наезд на пешехода Курганскую Л.М., в результате чего последняя получила телесные повреждения- закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый внутрисуставной смещенный многооскольчатый перелом проксимального метаэпифиза правой и левой большеберцовой кости, закрытый смещенный перелом верхней трети диафиза обеих малоберцовых костей, двухсторонний гемартроз коленных суставов, обширные межмышечные гематомы голеней, травматический шок 1 степени, геморрагическая анемия 1 степени.

Впоследующем Курганская Л.М. перенесла 3 операции- остеосинтез костей правой и левой голени, перемонтаж аппарат Илизарова на правой голени. Ее телесные повреждения были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, ей установлена инвалидность 2 группы, с дата при освидетельствовавании установлена инвалидность 3 группы с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности сроком до дата

Определением инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес от дата отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Григорьева С.З. за нарушение п. № ПДД в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в отношении Григорьева С.З. уголовное дело прекращено, однако участниками гражданских правоотношений по возмещению вреда выступают в данном случае владельцы транспортных средств, и в материалах имеются документы, позволяющие установить фактические обстоятельства дела. Вина Григорьева С.З. в совершении административного правонарушения подтверждается материалом и никем не оспаривается.

Григорьев С.З. не доказал, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшей, поэтому оснований для освобождения от ответственности не имеется.

Следовательно, Григорьев С.З. безусловно обязан возместить вред, в данном случае вред причинен деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, и ответственность должна определяться по правилам ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ.

Между тем, из материалов дела усматривается, что автомашина № была застрахована на случай причинения ущерба. Бокша И.В. заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ОАО «РОСНО» был выдан страховой полис серии ААА №, что также усматривается из ходатайства ответчика (л/адрес).

Определением адрес городского суда адрес Эл от дата в отношении Курганской Л.М. была назначена судебно- медицинская экспертиза для определения процента утраты трудоспособности.

Согласно заключения судебно медицинской экспертной комиссии № проведенного ГУ «------ адрес- Эл», причиной инвалидности Курганской Л.М., дата рождения, явились последствия закрытых многооскольчатых внутрисуставных переломов верхней трети костей правой и левой голеней, полученных дата

Стойкая утрата трудоспособности наступила дата- даты определения № группы инвалидности.

Процент утраты профессиональной трудоспособности в период с дата по дата- №%. В период с дата по дата- №%.

Профессиональная трудоспособность утрачена до дата- до даты очередного освидетельствования.

Определением адрес городского суда адрес Эл от дата утверждено мировое соглашение между Курганской Л.М. и ОАО «РОСНО», по которому

ОАО «РОСНО» уплачивает Курганской Л.М. в возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка за прошлое время № коп., а также обязуется выплачивать ежемесячно по № коп. с дата по дата

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст. 61 ГПК РФ).

В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества и (или) умалении нематериального блага.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных его убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от дата №- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 15 вышеуказанного закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законных основаниях.

В силу ст. 13 Закона ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п. 49 вышеуказанных Правил размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Пунктом 51 Правил предусмотрено, что при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:

а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности;

б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;

в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

г) иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Пункт 52 Правил предусматривает, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья граждан, определяется со ст. 1085 ГК РФ, согласно которого при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

На основании ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. 4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. 5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Как следует из материалов дела, среднемесячный заработок истца с учетом утраты профессиональной трудоспособности определением адрес городского суда адрес адрес от дата был определен в размере № руб.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ при повышении в установленном законом порядке МРОТ суммы возмещения утраченного заработка и иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья, увеличиваются пропорционально повышению установленного законом МРОТ (ст. 318) (в предыдущей редакции). В связи с вступлением в силу с дата ФЗ от дата № - ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» изменен действовавший механизм индексации. Учитывая, что ФЗ от дата №- ФЗ обратной силы не имеет, этот закон применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.

В силу ст. 1091 ГК РФ (в новой редакции) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318).

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях- индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом (в редакции ФЗ № от дата).

В связи с тем, что уровень инфляции устанавливается Правительством РФ путем определения коэффициента индексации и ее периодичности, а в настоящее время такой коэффициент не определен, показателем уровня инфляции с дата по мнению суда, является рост индекса потребительских цен на товары и платные услуги (без учета товаров и услуг необязательного пользования) по Чувашской Республике по отношению к предыдущему месяцу.

Из представленных документов и расчета истца (л/адрес) усматривается, что ответчик выплатил истцу №., а также ежемесячно по № коп. с дата по дата, всего- ------

Расчет проиндексированной суммы за период с дата по дата представляется следующим образом:

------. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно справки МСЭ- дата № от дата Курганской Л.М. инвалидность №- ой группы установлена на срок до дата (л/адрес).

Согласно справки МСЭ- дата № от дата Курганской Л.М. инвалидность № ой группы установлена на срок до дата (л/адрес).

С учетом того, что утраченный заработок взыскан по декабрь 2008г., подлежит

Согласно справки МСЭ- дата № от дата Курганской Л.М. инвалидность №- ой группы установлена бессрочно (л/адрес).

Расчет составляет:

------

В материалах индекс потребительских цен на товары и услуги по ЧР за дата. Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ЧР суду не представлен.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение вреда, причиненный здоровью за период с дата по дата в размере № коп. и начиная с дата в размере №. с индексацией в зависимости от повышения стоимости жизни в соответствии со ст. 7 ФЗ от дата №- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не более № тысяч руб.

В связи с рассмотрением спора истцом понесены расходы на проезд в размере № руб. (л/адрес), которые подлежат возмещению в силу ст. 94 ГПК РФ.

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, длительности и характера рассматриваемого спора, требований разумности и справедливости, сложности при расчете дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на представителя частично в размере № руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РОСНО» в пользу Курганской ФИО9 разницу утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью за период с дата по дата с индексацией единовременно в размере № коп., возмещение вреда, причиненный здоровью за период с дата по дата - №) руб. № коп., расходы на представителя- №) руб., расходы за проезд- №) руб.

Взыскать с ОАО «РОСНО» в пользу Курганской ФИО10 вред, причиненный повреждением здоровья ежемесячно в размере № коп. с индексацией в зависимости от повышения стоимости жизни, начиная с дата в соответствии со ст. 7 ФЗ от дата №- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не более № тысяч руб.

Взыскать с ОАО «РОСНО» госпошлину в доход бюджета адрес в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Мурадова С.Л.

Мотивированное решение составлено дата

Копия верна

Судья Мурадова С.Л.