об отказе в восстановлении срока на взыскание налога



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ИФНС России по адрес ФИО3, действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по адрес к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по адрес, ссылаясь на ст.ст.46, 48, 70 НК РФ и ст.112 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2003 - 2006 г.г. в сумме 4300,02 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 по состоянию на дата по налоговым обязательствам имеет задолженность по транспортному налогу за 2003-2006 г.г. в размере 4300,02 руб. Однако, в адрес налогоплательщика своевременно не направлены требования по уплате налога, меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст.46 и 48 НК РФ не применялись. В связи с этим, просят восстановить процессуальный срок для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении, просила его удовлетворить, восстановив пропущенный срок для обращения в суд, признав его пропуск уважительным.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца.

Так, согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ИФНС России по адрес в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени за 2003-2006 годы своевременно не были направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса РФ не применялись, что представителем истца не оспаривается.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из материалов дела, срок взыскания с ответчика транспортного налога в общей сумме 4300,02 руб. истек. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих то, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине ИФНС России по адрес не представлено. При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд не имеется.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС по адрес срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за вышеуказанный период.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес о восстановлении пропущенного срока для обращения с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отказать.

В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2003 - 2006 г.г. в сумме 4300,02 руб. отказать.

Настоящее решение является основанием для признания налоговым органом задолженности безнадежной ко взысканию.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий: судья Н.А. Степанова

Решение не вступило в законную силу