о взыскании налога



Гр.дело № 2-4536/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе: председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н. В.,

с участием представителя истца ИФНС России по адрес Игнатовой М.А., действующей на основании доверенности от дата №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Ибрагимову ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес (далее - ИФНС России по адрес) обратилась в суд с иском к Ибрагимову А.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Ибрагимов А.Л. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности имущество: гараж, расположенный по адресу: адрес, адрес; квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес; квартиру, расположенную по адресу: адрес Налог на имущество уплачивается собственниками ежегодно в установленные законодательством сроки - не позднее дата и дата текущего года. Ибрагимову А.Л. начислен налог на имущество за дата г. по срокам уплаты дата в размере № руб., дата - № руб., и направлены соответствующие налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц. В связи с неоплатой налога в установленные сроки ИФНС по адрес направлены требования, которые оставлены без исполнения. Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате в бюджет в размере № руб. не перечислена. Со ссылкой на ст. ст. 31,48 НК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ просит взыскать с Ибрагимова А.Л. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере №. за дата.

дата от заместителя начальника ИФНС по адрес Кирилловой А.И. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком налога.

В ходе судебного заседания представитель истца ИФНС России по адрес Игнатова М.А поддержала заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Ибрагимов А.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Ибрагимову ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес.

Судья С. Л. Мурадова