о взыскании штрафа

Гр. дело № 2-4410/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н. В.,

с участием представителя истца ИФНС России по адрес Лоцмановой Е.Б., действующей на основании доверенности от дата №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Куимовой ФИО5 о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по адрес обратилась в суд с иском к Куимовой И.Е. о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица с дата дата ИФНС по адрес внесена запись в ЕГРИП о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения. дата Куимова И.Е. представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за дата. На основании представленной Куимовой И.Е. налоговой декларации проведана камеральная проверка, в ходе которой выявилось нарушение сроков представления налоговой декларации. Решением № от дата Куимова И.Е. привлечена к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за дата. в установленный законодательством срок в виде штрафа в размере № руб. На основании решения ИФНС по адрес направила требование об уплате штрафа сроком уплаты до дата на сумму № руб., однако сумма налоговых санкций в бюджет не перечислена. Со ссылкой на ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 3, 23,132 ГПК РФ просит взыскать с Куимовой И.Е. сумму штрафа по п.1 ст. 119 УК РФ в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по адрес Лоцманова Е.Б. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, повторно привела их суду, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, указав, что на момент рассмотрения дела ответчик штраф не оплатила.

Ответчик Куимова И.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, об уважительности причин неявки не сообщила. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца по делу, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Куимова И.Е. являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющая свою деятельность без образования юридического лица с дата по дата Ею была представлена налоговая декларация сроком предоставления до дата лишь дата, по которой сумма подлежащая уплате составила 0 руб.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 34612 части второй НК РФ ответчик является налогоплательщиком, перешедшим на упрощенную систему налогообложения.

В соответствии со ст. 346.18 НК РФ налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренным настоящим пунктом. Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со ст. 346.15 НК РФ. Минимальный налог уплачивается в случае, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога. В соответствии с п.1 ст. 34619 НК РФ отчетными периодами признаются первыквартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п.1 ст. 34623 НК РФ налоговые декларации по итогам отчетного периода предоставляются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Как следует из материалов дела, дата Куимова И.Е. представила в ИФНС по адрес налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за №., нарушив срок представления декларации на № месяцев. Сумма налога к уплате на основе декларации, по данным налогоплательщика составила 0 руб.

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № дсп. от дата заместителем начальника ИФНС России по адрес вынесено решение № от дата, которым Куимова И.Е. привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ и на неё наложен штраф в размере № руб. за непредставление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за № месяцев, квартальный дата год в установленный срок.

На основании данного решения ответчику Куимовой И.Е. было направлено требование № об уплате штрафа по состоянию на дата на общую сумму № руб. (л.д. 14). Указанное требование отправлялось ответчику, что подтверждается реестром почтовых отправлений, однако ответчиком данное требование не исполнено, что и явилось основанием для обращения истца в суд. (л.д. 15).

Согласно п.1 ст. 119 НК РФ за неисполнение налогоплательщиком своей обязанности по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемом в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008г. предусмотрена налоговая ответственность.

Поскольку ответчик нарушила срок подачи налоговой декларации по единому налогууплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за № месяцев квартальный дата год, не уплатила штраф в размере № руб. за непредставление налоговой декларации за дата. по сроку предоставления дата, доказательства уплаты штрафа не представила, в связи с чем, с нее подлежит взысканию штраф за нарушение срока в размере № руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от дата N 223-ФЗ)

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Куимовой ФИО6 (№) сумму штрафа в размере №) руб., перечислив взысканную сумму на номер счета получателя платежа: №, код бюджетной классификации налога: 18210102021012000110, наименование получателя платежа: УФК по адрес; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по адрес; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской адрес; БИК: 049706001; наименование платежа: штраф по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Взыскать с Куимовой ФИО7 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере №) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.