Гр.дело № 2-4622/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Игнатовой М.А., действующей на основании доверенности от 29 декабря 2009 года № 05-22/511,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Матвеевой ------ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с иском к Матвеевой М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав в обоснование следующее.
Ответчица Матвеева М.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, расположенного по адресам: адрес
В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. В соответствии с решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 1 января каждого года в следующих размерах: до 300.000 руб. ставка налога составляет 0,1 %, от 300.000 руб. до 500.000 руб. ставка налога составляет 0,2 %, свыше 500.000 руб. ставка налога составляет 1,0 %.
Ответчице было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год. Однако в установленный законодательством срок 15 сентября 2010 года сумма налога за 2010 год в бюджет не перечислена. По истечении установленного срока уплаты налога неуплаченная сумма считается недоимкой, о чем ИФНС по г.Чебоксары направила ответчице требование, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, ответчицей не представлены.
Расчет налога за 2010 год, в том числе по сроку уплаты, составляет: на 15 сентября 2010 года - 10.154 руб. 31 коп.; на 15 ноября 2010 года - 10.154 руб. 31 коп. Таким образом, сумма налога к уплате ответчицей составляет 20.308 руб. 62 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
За период с 27 января 2010 года по 15 ноября 2010 года начислены пени в размере 1.432 руб. 01 коп.
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчицы Матвеевой М.В. сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты 15 сентября 2010 года в размере 11.586 руб. 32 коп., в том числе налог в размере 10.154 руб. 31 коп. и пени в размере 1.432 руб. 01 коп.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Игнатова М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, вновь привела их суду и просила требования удовлетворить.
Ответчица Матвеева М.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направленное по месту жительства ответчицы судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (пункт 33) следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчицей извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется. Согласно статьям 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из материалов дела, направленная ответчице почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения повестки по адресу постоянного проживания. Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется. В этой связи суд считает ответчицу надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчица была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ей была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчицы ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Представитель истца Игнатова М.А. выразила согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).
В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
В соответствии с решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 1 января каждого года в следующих размерах: до 300.000 руб. ставка налога составляет 0,1 %, от 300.000 руб. до 500.000 руб. - 0,2 %, свыше 500.000 руб. - 1,0 %.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ответчица Матвеева М.В. является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: адрес
Из материалов дела усматривается, что адрес оценен в ------., адрес - ------
Следовательно, ответчица Матвеева М.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Применяя ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, в соответствии с вышеназванным решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287, размер налога на имущество физических лиц за 2010 год, подлежащий уплате ответчицей по сроку уплаты 15 сентября 2010 года, составил 10.154 руб. 31 коп.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчицы направлялось налоговое уведомление № 345664 от 12 июня 2010 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год со сроком уплаты 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11 октября 2010 года № 86875. На момент рассмотрения дела данные налоговое уведомление и требование ответчицей не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Оценив изложенное в совокупности с учетом требований действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование о взыскании с ответчицы налога на имущество физических лиц в размере 10.154 руб. 31 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Разрешая заявленное требование о взыскании с ответчицы пени, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с тем, что ответчица сумму налога на имущество физических лиц за 2010 год в установленный срок не уплатила, требование ИФНС России по г.Чебоксары о взыскании с ответчицы пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Из представленного истцом расчета пени за несвоевременную уплату налога за требуемый истцом налоговый период составляет 1.432 руб. 01 коп.
Сторона ответчика с данным расчетом ознакомлена и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.
При таких обстоятельствах требование ИФНС России по г.Чебоксары о взыскании с ответчицы пени в размере 1.432 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчица от явки в суд уклонилась, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представила. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств ответчицей суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Матвеевой ------ года рождения, уроженки ------ в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты 15 сентября 2010 года в размере 10.154 руб. 31 коп. (десять тысяч сто пятьдесят четыре руб. 31 коп.) и пени в размере 1.432 руб. 01 коп. (одна тысяча четыреста тридцать два руб. 01 коп.).
Взыскать с Матвеевой ------ в доход местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере 463 руб. 45 коп. (четыреста шестьдесят три руб. 45 коп.).
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2010 года.
Председательствующий судья И.В. Юркина