Дело №2-398/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Романовой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Романовой М.В.о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за № год, пени. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество, т.к. в № являлся собственником имущества - жилого адрес, расположенного в адрес, д. адрес адрес на имущество уплачивается собственниками ежегодно в установленные законодательством сроки - не дата текущего года. Романовой М.В. начислен налог на имущество за дата г. по срокам уплаты дата в размере № руб., дата - № и направлены соответствующие налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц. В связи с неоплатой налога в установленные сроки Инспекцией направлены требования, которые оставлены без исполнения. Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате в бюджет в размере № руб. не перечислена. Со ссылкой на ст. ст. 31,48,75,333.36 НК РФ, ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ Инспекция просит взыскать с Романовой Милинтины Валентиновны задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере за дата. по сроку уплаты дата в размере № руб. и пени за период с дата по дата- № руб.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку в суд представителя не обеспечил, по факсимильной связи представил ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Романова М.В., извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, а в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от дата № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от дата № объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу ст.3 названного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до ------.
Пунктом 8.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от дата №, для исчисления налогов на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости устанавливаются в следующих размерах: до ------%.
Как следует из материалов дела, Романова М.В. в 2009г. являлась собственником имущества, жилого адрес, расположенного в адрес, адрес, адрес.
Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от дата № «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Налог исчисляется налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
В соответствии с пунктом 9 статьи 5 названного закона уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами имущества равными долями в два срока - не позднее дата текущего года.
дата ответчику направлено налоговое уведомление № с предложением уплатить налог на имущество физических лиц за дата год в размере № руб., в т.ч. по срокам уплаты дата - № руб. и дата - № руб. (л.д.5)
Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Поскольку ответчиком в установленные законом сроки налог не уплачен, истцом в адрес ответчика направлено требование № с предложением уплатить налог на имущество физических лиц за дата год в размере № руб. по сроку уплаты дата и пени в размере № руб. за период с дата по дата по сроку уплаты дата (л.д.6).
Ответчиком не представлены доказательства исполнения требования налогового органа об уплате налога и пени, поэтому суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу государства задолженность по налогу на имущество физических лиц за дата г. по сроку уплаты дата в размере № руб., пени - № руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционального удовлетворенной части исковых требований. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Романовой ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике налог на имущество физических лиц за дата год в размере № коп., пени в размере №., перечислив взысканную сумму на счет №, в ------.
Взыскать с Романовой ФИО7 в бюджет адрес государственную пошлину в размере №) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Л. Мурадова