о взыскании страховой суммы



Гр. дело № 2-399/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

с участием представителя истца Буркан Е.А.- Миндрюковой Т.С., действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Буркан Е.А. Миндрюковой Т.С. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

установил:

Представитель истца Буркан Е.А. Миндрюкова Т.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что дата около адрес произошло ДТП. Виновником ДТП является водитель автомашины № Магомаев М.Э., который совершил наезд на автомашину №, принадлежащей истцу на праве собственности. В результате ДТП автомашине № причинены технические повреждения. Риск ответственности автомашины № застрахован в ОАО «Русская страховая транспортная компания». Согласно отчету стоимость материального ущерба составляет № руб. Истцом представлен в адрес страховой компании полный пакет документов, однако до сегодняшнего для ответчик не произвел страховую выплату. Истец со ссылкой на ФЗ об ОСАГО просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере № руб., неустойку за период с дата по дата- № руб., УТС- № руб., затраты по составлению акта осмотра ТС- № руб., расходы за проведение экспертизы- № руб., расходы на представителя- № руб., возврат госпошлины.

дата в адрес суда по факсу поступило ходатайство от представителя ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» Васильевой Н.Ю. о передаче дела на рассмотрение по подсудности Калининскому районному суд адрес, поскольку филиал находится на территории калининского района адрес.

Истец Буркан Е.А. извещена, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Буркан Е.А. Миндрюкова Т.С. также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд адрес по месту нахождения филиала ответчика.

Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Согласно ст. 55 ГК РФ филиал является обособленным подразделением юридического лица, расположенным вне места его нахождения и осуществляющим все его функции или их часть, в том числе и функции представительства. Т.е. располагаясь вне места постоянного нахождения юридического лица, филиал выполняет также деятельность по представительству и защите интересов юридического лица, в том числе и в судебных органах.

Как следует из материалов дела, филиал ОАО «Русская страховая транспортная компания» в адрес расположен по адресу: Чувашская Республика, адрес Указанное обстоятельство также подтверждается пояснением представителя ответчика, изложенное в ходатайстве.

В соответствии с Законом Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» от дата адрес - нечетная сторона с адрес до конца вошла в границы судебного участка № адрес.

На основании пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом мнений сторон и в силу закона, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску представителя истца Буркан Е.А. Миндрюковой Т.С. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

передать по подсудности в адрес районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес.

Судья С. Л. Мурадова