Гр. дело № 2- 362/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре Егоровой Н.В.,
с участием представителя истца Крыловой С.И. - Зверева М.А., действующего на основании доверенности от дата, представителя ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Емельяновой О.Г., действующей на основании доверенности № от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ФИО6 к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба по договору страхования транспортного средства, причиненного в результате угона
установил:
Крылова С.И. обратилась в Йошкар- Олинский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба по договору страхования транспортного средства, причиненного в результате угона. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства, что подтверждается полисом № СБ по рискам угон(хищение) + ущерб автомобиля №. выпуска. Страховая сумма была определена в размере № руб., страховая премия истцом в размере № руб. полностью оплачена. В период действия договора дата автомашина была похищена неизвестным лицом. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Письмом от дата ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с тем, что не является страховым случаем оставление в автомашине свидетельства о регистрации ТС. Считает, что отказ ответчика незаконен, поскольку опасностью, от которой осуществлялось страхование, являлось любое хищение. Со ссылкой на ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - № руб. и начиная с дата по день фактического возврата задолженности, расходы на представителя- № руб., возврат госпошлины.
Определением адрес городского суда от дата дело передано по подсудности в Ленинский районный суд адрес, принятое в производство суда определением от дата
Истица Крылова С.И. извещена, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело без ее участия, обеспечила явку представителя.
В ходе судебного заседания представитель истца Зверев М.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, повторно привел их суду.
Представитель ответчика Емельянова О.Г. просила в иске отказать, поскольку не является страховым случаем угон застрахованного ТС вместе с оставленными в нем учетными документами (свидетельством о регистрации ТС), сумму ущерба и процентов не оспаривает.
Третье лицо АК Сберегательный банк РФ (выгодоприобретатель) извещено, явку представителя не обеспечило.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, приходит к следующему.
Страховое правоотношение регулируется главой 48 ГК РФ.
В соответствии со ст.930 ГК РФ).
В силу п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования ( страхового полиса), обязательны для страхователя ( выгодоприобретателя), если в договоре ( страхового полиса) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором ( страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последующем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ТС (полис № СБ). Объектом страхования является автомашина №. выпуска. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. Согласно полису страховая сумма составляет № руб., страховая премия- № руб. Неотъемлемой частью настоящего договора является Правила страхования. Вид страховой суммы- неагрегатная с учетом износа.
Из материалов дела следует, что в период действия договора, в частности, в период времени с № мин. дата до дата мин. дата неустановленное лицо совершило тайное хищение автомашины № около 2 подъезда адресА по адрес и личного документа- свидетельство о регистрации ТС, принадлежащие Крыловой С.И., причинив значительный материальный ущерб.
Постановлениями следователя СО ТП и НОН СУ при УВД по адрес от дата и дата по данному факту возбуждено уголовное дело и приостановлено в связи с розыском лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого или подозреваемого.
Условия, на которых заключался договор страхования, определены в Правилах страхования, утвержденных Генеральным директором ОАО «МСК», что не противоречит требованиям п.1 ст. 943 ГК РФ. Следовательно, при заключении договора между сторонами были достигнуты существенные условия договора и определены события, которые относятся к страховому случаю.
Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора добровольного страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
Из позиции ответчика, в частности письменного ответа ответчика от дата следует, что в силу п. п. 10.4.9, 2.3.4, 9.2 Правил страхования страховщик вправе отказать в страховой выплате, если событие не признано страховым; Страхователь обязан не оставлять в застрахованном ТС свидетельство о регистрации ТС, не является страховым случаем угон застрахованного ТС вместе с оставленными в нем учетными документами.
Согласно п. 2.3.4 Правил не является страховыми случаями и не возмещаются убытки при краже (угоне) застрахованного ТС вместе с оставленными в нем учетными документами (свидетельством о регистрации ТС или паспортом ТС).
П. 9.2 Правил предусмотрено, что Страховщик вправе отказать Страхователю в страховой выплате, если: а) событие не признано страховым случаем.
На основании п. 10.4.9 Правил Страхователь обязан не оставлять в застрахованном ТС свидетельство о регистрации ТС.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от дата № «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
На основании ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Условие договоров (правил) имущественного страхования об отказе в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая из-за грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя является ничтожным, как противоречащее указанному положению ГК РФ.
Представитель ответчика в нарушение норм ГПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о совершении страхователем умышленных действий, направленных на наступление страхового случая, и доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных законом и влекущих отказ в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, когда в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В данном случае позиция ответчика не основана на законе. В свою очередь, страховым случаем признается свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, в результате которого нанесен ущерб (вред) застрахованным объектам и с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения. При этом истец рассчитывал риск и исходя из этого оплатил страховую премию в размере № руб. В данном случае отказ ответчика в выплате страхового возмещения является необоснованным.
П. 8.12 Правил предусмотрено, что в случае хищения (угона) или «полной гибели2 застрахованного ТС размер страхового возмещения определяется, исходя из страховой суммы, установленной в отношении ТС, с учетом износа ТС (п. 8.13) в течение срока действия страхования за вычетом выплат, произведенных ранее в отношении застрахованного ТС.
Согласно п. 8.13 износ определяется в процентах от страховой суммы и начисляется до первого года эксплуатации на дату заключения договора страхования включительно №% за год страховщика (№% в месяц).
Расчет составляет:
------
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере № руб. и начиная с дата по день фактического возврата задолженности.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами возникают с того момента, когда у ответчика наступили обязательства по выплате денежных сумм.
Согласно п. 8.6 Правил страховая выплата в денежной форме производится Страхователю (Выгодоприобретателю) в течение 15 рабочих дней, считая со дня утверждения страховщиком Страхового акта. Страховой акт утверждается в течение 15- рабочих дней, считая со дня предоставления всех необходимых документов.
Таким образом, выплата страхового возмещения должна не позднее, чем через 30 дней с момента сдачи документов.
Судом установлено, что истец обратился в адрес ответчика с заявлением дата, что усматривается из материалов дела и подтвердили в ходе судебного заседания представители истца и ответчика, обязательства ответчика по выплате страховой суммы наступили в течение 30 рабочих дней, т.е. дата
На основании п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата № «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням… Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Согласно справке Центрального банка РФ ставка рефинансирования Центрального Банка России с дата составляет №% годовых.
Количество дней за период с дата по дата составляет № дней.
Расчет составляет:------
Таким образом, разрешая дело в пределах заявленных требований, проверив расчет истца, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере № руб.
В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с дата по день уплаты суммы этих средств истцу является обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет данное требование.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Факт оплаты услуг представителя подтверждается договором № оказания правовых услуг от дата и квитанцией на сумму № руб. (л/адрес).
С учетом характера рассматриваемого спора, требований разумности справедливости, интересы истца представлял представитель, который составил исковое заявление, представлял доказательства и участвовал в их исследовании в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на представителя частично в разумных пределах с учетом доводов сторон в размере № руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере № руб., а в доход бюджета адрес- № руб.Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Крыловой ФИО7 страховую сумму в размере №) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата исходя из ставки рефинансирования №%- № коп. и начиная с дата исходя из ставки рефинансирования №% исходя из суммы оставшейся задолженности по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы на представителя- №) руб., расходы по уплате государственной пошлины - №) руб.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» госпошлину в доход бюджета адрес в размере №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней, начиная с дата
Судья Мурадова С.Л.
Мотивированное решение составлено дата