недоимки по транспортному налогу



Гр. дело №2-475/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

с участием представителя ИФНС по адрес Игнатовой М.А., действующей на основании доверенности от дата №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Иванову ФИО5 о восстановлении процессуального срока и взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес обратилась в суд с иском к Иванову Д. Г. о восстановлении процессуального срока и взыскании недоимки по транспортному налогу. Исковое заявление мотивировано тем, что по состоянию на дата года за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц за дата.г. в сумме № руб., подробная расшифровка сумм задолженности указана в приложении к иску. Истец со ссылкой на ст. 112,132 ГПК РФ, ст. ст. 48, 70 НК РФ просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме № руб.

В ходе судебного заседания представитель истца ИФНС России по адрес Игнатова М.А. письменно отказалась от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Иванов Д. Г., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному суду адресу, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, копии квитанций об оплате транспортного налога в полном объеме. Также суду представлена копия вида на жительство иностранного гражданина, из которого усматривается, что правильное написание ФИО истца - Иванов Димитър Георгиев.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Иванову ФИО6 о восстановлении процессуального срока и взыскании недоимки по транспортному налогу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес.

Судья С. Л. Мурадова