о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражд. дело № 2-429/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В.,

с участием представителя истца Горохова А.В., действующего на основании доверенности № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» к Добрынину ФИО7, Добрыниной ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности по основному долгу, процентов, неустойки, штрафа,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Добрынину С.Н., Добрыниной А.Л. о взыскании в солидарном порядке задолженности по основному долгу, процентов, неустойки, штрафа. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между АКБ «Банк Москвы» и Добрыниным С.Н., Добрыниной А.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме № руб. на приобретение у фирмы - продавца ООО «Автореал» автомашины марки №. Срок возврата кредита - дата, процентная ставка за пользование кредитом - № % годовых. Договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами путем списания денежных средств со счета должника, открытого у кредитора. Оплата ежемесячных и последнего аннуитентных платежей по кредиту осуществляется в порядке, установленном п. п. 1.3, 4.3, 4.5 Кредитного договора. дата между Добрыниным С.Н., Добрыниной А.Л. и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) было заключено дополнительное соглашение № и №. Согласно дополнительного соглашении № срок возврата кредита определен дата, с даты заключения данного дополнительного соглашения, сумма ежемесячного платежа составляет № руб. Согласно дополнительного соглашения № определена очередность погашения задолженности по кредиту. Согласно дополнительного соглашения № определена очередность погашения задолженности по кредиту, с учетом данных изменений в кредитный договор от дата заключены дополнительные соглашения № к договору залога, дополнительные соглашения № и № к договору поручительства. Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя следующие обязательства: - возвратить в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. полученные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита (п. 5.1.3 договора), - уплатить проценты, штрафы, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности (п.5.1.10 договора); - с даты погашения обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по кредиту (п.5.1.5 кредитного договора), - в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту уплатить неустойку в размере №% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум № руб. начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности, до даты полного погашения включительно (п.4.7 кредитного договора). Сумма кредита в размере № руб. была перечислена на счет ООО «Автореал» в счет оплаты за автомобиль. В соответствии с п. 6.1 договора истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита в случае просрочки задолженности по ежемесячным платежам. На дата должник имел просроченную задолженность по ежемесячным платежам. Неустойка составляет в размере №% от суммы просроченной задолженности в день, минимум № руб. в день. В обеспечении исполнения обязательств должника по кредиту, между банком и Добрыниной А. Л. заключен договор поручительства также с должником заключен договор залога. Истецсо ссылкой на ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 348, 450 ч. 3, 819, 851 ГК РФ, на пункты кредитного договора просит взыскать досрочно с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере № коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - №., с дата по день погашения основного долга в полном объеме, неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата - № руб., штраф за неисполнение должником предусмотренных договором залога обязательства по пролонгации договоров страхования автомобиля и гражданской ответственности - № руб., возврат госпошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца Горохов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел их суду, указав, что в связи с тем, что залоговая стоимость автомашины на сегодня завышенная, не заявили требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Проценты, начиная с дата по день вынесения решения, то есть на дата составляют № руб., ответчики с момента обращения истцом в суд обязанности по погашению кредита не исполняют, выразил согласие на рассмотрение дела порядке заочного производства.

Ответчики Добрынин С.Н., Добрынина А.Л, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и Добрыниным С.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме № руб. на приобретение у фирмы-продавца ООО «------» автомобиля марки ------. Срок возврата кредита - дата (п. 1.1. договора) Процентная ставка за пользование кредитом - №% годовых. (п. 1.2 договора) Договором установлено обеспечение по кредиту, порядок предоставления кредита, порядок использования и погашения кредита (п.п. 2-4 кредитного договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п. 3.3 договора). Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки №% годовых и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году 365 иди 366 дней (п. 4.2 договора). Погашение по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет № руб. (п.4.3- 4.4 договора). Оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется № числа каждого календарного месяца, начиная с дата, путем перечисления денежных средств на счет (п. 4.5 договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее № руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно (п. 4.7 договора). П. 6.1 договора предусмотрены условия право кредитора досрочно потребовать возврата выданного кредита. Согласно дополнительного соглашения № к кредитному договору от дата срок возврата кредита определен дата (п. 1.1. дополнительного соглашения №) с даты заключения данного дополнительного соглашения и согласно графика, сумма ежемесячного платежа составляет № руб. (п.1.1.3 дополнительного соглашения) Согласно дополнительного соглашения № к кредитному договору от дата определена очередность погашения задолженности по кредиту (п.1.1.1 дополнительного соглашения №)

В целях обеспечения исполнения обязательств по названному кредитному договору между Банком и Добрыниным С.Н. дата был заключен договор № залога автомобиля марки ------

В соответствии с п. 5.1. договора залога за нарушение должником обязательств, предусмотренных разделом 2 договора залога должник обязан уплатить кредитору штраф в размере №% от залоговой стоимости автомобиля. Должник в нарушение исполнения обязательств, предусмотренных указанным пунктом договора залога не произвел страхование автомобиля и гражданской ответственности за последующей календарный год.

дата между банком и Добрыниным С.Н. было заключено дополнительное соглашение № к договору залога от дата в связи с изменениями согласно дополнительных соглашений № и № к кредитному договору.

Также, дата между Банком и Добрыниной А.Л. был заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Добрыниным С.Н. всех его обязательств, возникших из кредитного договора. Добрынину А.Л. известны все условия указанного выше кредитного договора и ответственность Добрынина С.Н. и Добрыниной А.Л. перед Банком является солидарной.

Как следует из материалов дела, сумма кредита на основании заявления - поручения заемщика на перечисление денежных средств от дата (приложение № к кредитному договору от дата №) Добрынина С.Н. перечислена в ООО «Автореал» в размере № руб. в счет оплаты за указанный автомобиль платежным поручением № от дата, распоряжением на выдачу кредита во вклад от дата

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиком, процентов подтверждается материалами дела.

Ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, срок просрочки по ежемесячным платежам начиная с дата явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности в сроки оговоренные договором, 30 числа каждого месяца, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Согласно п.п. 1.1.1.- 1.1.3. дополнительного соглашения № срок возврата кредита определен дата, с даты заключения данного дополнительного соглашения, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет № руб. Согласно п.1.1.1 дополнительного соглашения № от дата определена очередность погашения задолженности по кредиту. Оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется не позднее 30 числа каждого календарного месяца, начиная с дата, путем перечисления денежных средств на счет (п. 4.5 договора).

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик с дата прекратил исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрен, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга на дата составляет № коп., задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из процентной ставки за пользование кредитом в размере №% годовых за период с дата по дата - № руб. (расчет прилагается л.д. 5) Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать проценты, начиная с дата по день погашения основного долга в полном объеме..

Размер процентов за пользование кредитом с дата по день вынесения решения, т.е. по дата, составляет №, что также подтверждается расчетом истца.

Итого проценты за пользование кредитом за период с дата по дата составляют № Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании процентов начиная с дата исходя из 13% годовых от непогашенной части суммы основного долга по день фактического возврата долга истцу также подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в размере №% от суммы просроченной задолженности в день за период с дата по дата в размере № коп. (расчет прилагается, л/адрес).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В определении Конституционного суда от 21 декабря 200г. №- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Ю.А. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Вместе с тем, подлежащая взысканию по кредитному договору сумма неустойки, составляющая № коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, при этом нарушен баланс между применяемой к нему мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчика, размер неустойки, исчисленный исходя из №% от суммы просроченной задолженности в день явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Кроме того, принимается во внимание, что подлежащие уплате проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых от суммы кредита по день вынесения решения и начиная с дата по день фактического возврата долга истцу, компенсируют последствия, вызванные нарушением ответчиками своих обязательств. Суд в силу ст. 333 ГК РФ учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением графика погашения задолженности, уменьшает сумму неустойки до № руб.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика неустойку за период с дата по дата в размере № руб., отказав в остальной части.

Истец также просит взыскать штраф за неисполнение обязательств по пролонгации/ перезаключения договора страхования автомашины в размере № руб.

Как было указано выше, п. 5.1 договора залога автомашины предусмотрено, что в случае нарушения залогодателем своих обязательств, предусмотренных Разделом 2 Договора, кроме п. 2.1.3 договора, залогодатель обязан залогодержателю уплатить штраф в размере №% от залоговой стоимости предмета залога за каждое нарушение.

Судом установлено, что должник в нарушение исполнения обязательств, предусмотренных договором залога, не произвел страхование автомобиля и гражданской ответственности на последующий календарный год.

Следовательно, суд взыскивает штраф за неисполнение обязательств по пролонгации/ перезаключения договора страхования автомашины в размере ------расчет прилагается л.д.6)

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом принятия ответчиком Добрыниной А.Л. обязательства отвечать перед Банком за исполнение Добрыниным С.Н. всех его обязательств по договору в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчика Добрынина С.Н. и Добрыниной А.Л. с обязательством исполнения в солидарном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из дела усматривается, по данному иску Банк заплатил госпошлину в размере 9458,36 руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению частично, то уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчиков исходя из суммы ------

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Добрынина ФИО9, Добрыниной ФИО10 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) адрес сумму долга по кредитному договору № от дата в размере № коп., проценты за пользование кредитом исходя из размера №% годовых за период с дата по дата - №. и начиная с дата исходя из №% годовых от непогашенной части суммы основного долга по день фактического возврата долга истцу, неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата - №) руб., штраф за неисполнение обязательства по пролонгации/перезаключение договоров страхования автомобиля и гражданской ответственности - №

Взыскать с Добрынина ФИО11 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) адрес расходы по уплате госпошлины в размере №.

Взыскать с Добрыниной ФИО12 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) адрес расходы по уплате госпошлины в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурадова С. Л.