определение



Дело №2-153/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2011 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лукиной Т.П.,

с участием истицы Самолетовой Н.П. и ее представителя Яковлева Г.В.,

ответчика Сергеева А.А. и его представителя Сорокиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самолетовой Нины Петровны к Сергееву Аркадию Алексеевичу о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л :

Самолетова Н.П., ссылаясь на ст.ст.151, 1084 ГК РФ, окончательно уточнив свои требования 2 декабря 2010 г., обратилась в суд с иском к Сергееву А.А. о взыскании расходов на лечение в размере ------ руб., компенсации морального вреда в размере ------ руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ------ руб.

В обоснование иска указала, что 12 июня 2010 г. во время нахождения на территории ------ с целью покупки продуктов, обернувшись на крик, увидела бежавшего на нее грузчика с телегой. Не успев увернуться от испуга, она была сбита грузчиком Сергеевым А.А., упала и потеряла сознание. В результате действий ответчика она получила перелом большого пальца ноги, сотрясение головного мозга, множественные гематомы и ушибы мягких тканей головы, и вынуждена была проходить лечение, чем причинен моральный вред. По настоящее время испытывает головные боли.

В судебном заседании истица Самолетова Н.П. и ответчик Сергеев А.А. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно условиям которого Самолетова Н.П. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а Сергеев А.А. обязуется уплатить Самолетовой Н.П. в течение 4 месяцев ------ руб. ежемесячно 1 числа по ------ рублей, начиная с 1 февраля 2011 г.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Истица Самолетова Н.П., ее представитель Яковлев Г.В., ответчик Сергеев А.А. и его представитель Сорокина А.С. просили производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ------ руб.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Самолетовой Ниной Петровной и Сергеевым Аркадием Алексеевичем мировое соглашение, в соответствии с условиями которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а Сергеев Аркадий Алексеевич начиная с 1 февраля 2011 г. обязуется уплачивать Самолетовой Нине Петровне по ------ руб. ежемесячно в течение 4 месяцев 1 числа каждого месяца - всего в размере ------ руб.

Гражданское дело №2-153/2011 по иску Самолетовой Нины Петровны к Сергееву Аркадию Алексеевичу о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, прекратить.

Взыскать с Сергеева Аркадия Алексеевича госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере ------) руб.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья:

Определение не вступило в законную силу