04 февраля 2011 года город Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,
при секретаре судебного заседания Андреевой М.С.,
с участием:
представителей истца Александровой Л.Н., Белова К.Н., Игнатовой М.А.,
представителя ответчика Алексеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Молтушкиной ФИО8 о взыскании ------
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика ------
Исковое требование мотивировано тем, что на основании решения заместителя начальника Инспекции № от дата в отношении Молтушкиной Е.С., осуществлявшей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (по дата), проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильного исчисления и своевременности уплаты налогов за период осуществления предпринимательской деятельности.
В ходе проверки установлены: неуплата налога на доходы физических лиц в сумме ------ рублей, неуплата единого социального налога в сумме ------ копеек, неуплата НДС в сумме ------ рублей, неуплата единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ------ рубля ------ копеек. По состоянию на дата начислены пени в размере ------ рублей ------ коп. Кроме того, за налоговые правонарушения на нее наложен штраф в размере ------ рублей.
В судебном заседании представитель ответчика, указав, что спор связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, дата Молтушкина Е.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, просил прекратить производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Представители истца возражали против прекращения производства по делу, указывая, что на момент обращения в суд Молтушкина Е.С. не являлась индивидуальным предпринимателем, решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вынесено в отношении Молтушкиной Е.С. как в отношении физического лица.
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст. 22 ГПК РФ по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как видно из содержания искового заявления, требование о взыскании налогов, штрафа и пеней связано с осуществлением Молтушкиной Е.С. предпринимательской деятельности. В настоящее время она также является индивидуальным предпринимателем.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Молтушкиной ФИО10 о взыскании ------
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней после вынесения.
Судья Ленинского районного суда Э.Г. Няхукова