о взыскании долга по договору займа



Гр. дело № 2-378/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

с участием представителя Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» Сметанкиной Р.Р., действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Ивановой ФИО7, Степанову ФИО8, Ионову ФИО9 о взыскании в солидарном порядке основного долга, компенсационных взносов за пользование займом и дополнительных членских взносов, дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит») обратился в суд с иском к Ивановой Е.Н., Степанову А.Л., Ионову В.А. о взыскании в солидарном порядке основного долга, компенсационных взносов за пользование займом и дополнительных членских взносов, дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа. Исковое заявление мотивировано тем, что Иванова Е.Н. являясь пайщиком КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит», заключила с Кооперативом договор займа № дата, по условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок № месяцев с дата по дата в размере № руб., а Иванова Е.Н. обязалась возвратить сумму займа, ежемесячно вносить компенсацию за пользование займом в размере №% в месяц и дополнительные членские взносы в размере №% от суммы остатка займа до дня возврата займа, уплачивать в случае просрочки в возврате суммы займа, членских и компенсационных взносов дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере №% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. В качестве обеспечения возврата займа было принято поручительство Степанова А.Л., Ионова В.А. Ответчик Иванова Е.Н. принятые на себя обязательства исполнила частично и уплатила кооперативу целевые компенсационные взносы за пользование заемными средствами за период с дата по дата в сумме № руб., а в последующем свои обязательства по уплате компенсационных взносов выполнять перестала, сумму займа после наступления срока возврата не возвратила, предъявленные Кооперативом претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 807, 808, 810, 363 ГК РФ, на пункты договора займа просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме № руб., в том числе задолженность по возврату суммы займа - № руб., компенсационные взносы за пользование займом в размере №% и дополнительных членских взносов в размере №% ежемесячно от суммы остатка займа за период с дата по дата - № руб., дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере №% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с дата по дата - № руб., расходы на уплату услуг представителя - № руб., расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Сметанкина Р.Р. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привела их суду, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков Ивановой Е.Н., Степанова А.Л., Ионова В.А. порядке заочного производства.

Ответчики Иванова Е.Н., Степанов А.Л., Ионов В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Предметом судебного разбирательства является договор займа. В соответствии с требованиями ст. ст. 161, 808 ГК РФ указанный договор может быть составлен в письменной форме. Следовательно, согласно положений ст. 60 ГПК РФ все условия по этому договору могут быть оспорены и доказаны только письменными средствами доказывания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» и Ивановой Е.Н. дата был заключен договор займа №s №, по которому КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (Кооператив) предоставил Ивановой Е.Н. (Заемщик) заем в сумме № руб. на потребительские нужды на срок № месяцев с дата по дата (п. 1.1 договора займа). Согласно п. 2.3 договора займа Заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере № % от суммы остатка займа, а также дополнительные членские взносы в размере № % от суммы остатка займа. Компенсационные и дополнительные членские взносы вносятся Заемщиком в кассу Кооператива или перечислением на расчетный счет Кооператива. Предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа (его части), при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце. (п.2.4 договора займа). Согласно п. 4.2 договора займа в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере №% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. При внесении Заемщиком денежных средств в кассу Кооператива в первую очередь погашается задолженность по дополнительным компенсационным взносам (неустойка) и убыткам, во вторую очередь - задолженность по членским и компенсационным взносам, в третью очередь - сумма займа. (п. 2.7 договора займа). (л/адрес).

Факт выдачи Ивановой Е. Н. суммы займа в размере № руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л/адрес).

Кроме того, между КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» и Степановым А.Л., Ионовым В.А. дата заключены договора поручительства №, согласно которых поручители обязуются перед Займодавцем отвечать за исполнение Пайщиком Ивановой Е. Н. всех ее обязательств перед Займодавцем, возникших из договора займа дата, как существовавших в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю хорошо известны все условия указанного выше договора займа. Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату компенсации, членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. (л/адрес,9).

Неисполнение Пайщиком, а также поручителями обязательств, вытекающих из договора займа, а именно, по погашению суммы займа и внесению компенсационных взносов за пользование займом и дополнительных членских взносов, явилось основанием для обращения Кооператива в суд с исковыми требованиями.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма долга составляет № руб., сумма целевых компенсационных взносов (2%) и дополнительных членских взносов (№%) в совокупности в размере №% ежемесячно от суммы остатка займа за период с дата по дата - ------ руб.) (расчет прилагается, л/адрес) Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с дата по дата составляют № руб. Истец добровольно уменьшил указанную сумму до № руб.; расчет прилагается на л/адрес).

Суд с учетом добровольного уменьшения истцом размера дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа с № руб. до № руб., считает ее размер соразмерным последствиям нарушения обязательств и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом принятия ответчиками Степановым А.Л., Ионовым В.А. обязательства отвечать перед КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» за исполнение Ивановой Е.Н.. всех ее обязательств по договору займа в том же объеме, то суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчиков Степанова А.Л., Ионова В.А. с обязательством исполнения в солидарном порядке.

Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из договора №Ю-007 на оказание коллекторских услуг от дата ООО «ФИО10» обязуется оказывать коллекторские и юридические услуги заказчику в течение всего срока действия настоящего договора, а заказчик - КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» обязуется своевременно принимать оказанные услуги и уплачивать их. Согласно срочного трудового договора от дата Сметанкина Р.Р. состоит в трудовых отношениях с ООО «ФИО11» и на основании доверенности от дата уполномочена представлять интересы КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит». В обоснование оплаты услуг истец представил платежное поручение № от дата на сумму № руб., акт № от дата Указанные документы имеются в материалах дела и исследованы судом. С учетом конкретных обстоятельств дела (характер и объем заявленных требований, объем оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи - подготовка документов, составление искового заявления, представительство в суде) требований разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу расходы на представителя в размере № руб.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере № руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № от дата следует, что истец оплатил госпошлину в размере № руб. (л/адрес).

Пропорционально удовлетворенных судом исковых требований исходя из суммы № руб. суд взыскивает с ответчиков госпошлину в размере №. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ивановой ФИО12, Степанова ФИО13, Ионова ФИО14 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» в солидарном порядке долг по договору займа №s № дата в размере №) руб., сумму целевых компенсационных взносов и дополнительных членских взносов в размере №% ежемесячно от суммы остатка займа за период с дата по дата - №) руб., дополнительную компенсацию за несовременный возврат займа в размере №% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере №) руб., представительские расходы - №) руб.

Взыскать с Ивановой ФИО15 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Взыскать с Степанова ФИО16 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Взыскать с Ионова ФИО17 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурадова С.Л.