Гражд. дело № 2-633/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,
при секретаре Егоровой Н.В.,
с участием представителя истца Салкина Б.Н. Филиппова Е.Ю., действующего на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя истца Салкина ФИО6 Филиппова Е.Ю. к ПКФВП «Союз» о взыскании долга по договорам, процентов,
установил:
Представитель истца Салкина Б.Н. Филиппов Е.Ю. обратился в суд с иском к ПКФВП «Союз» о взыскании долга по договорам, процентов. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между сторонами был заключен договор № о передаче сбережений, согласно которого он передал ответчику № руб. с начислением компенсационных выплат из расчета №% годовых. По заявлению истца ответчиком были возвращены дата № руб., дата- № руб. По настоящее время компенсационные выплаты согласно условиям договора ответчиком не производились. Истец дата обратился с заявлением о возврате переданных денежных средств и выплате процентов. По настоящее время требование о возврате сбережений в размере № руб. и процентов ответчиком не удовлетворены. Также, дата между сторонами был заключен договор № о передаче сбережений, согласно которого он передал ответчику № руб. с начислением компенсационных выплат из расчета №% годовых. По настоящее время компенсационные выплаты согласно условиям договора ответчиком не производились. Истец дата обратился с заявлением о возврате переданных денежных средств и выплате процентов. По настоящее время требование о возврате сбережений и процентов ответчиком не удовлетворены. Представитель истца со ссылкой на ст. ст. 807- 810 ГК РФ просит взыскать в пользу истца с ответчика:
- сумму основного долга по договору №-Л от дата в размере № руб., проценты за пользование денежными средствами- № руб.,
- сумму основного долга по договору №- Л от дата в размере № руб., проценты за пользование денежными средствами- № руб.
Истец Салкин Б.Н. извещен, обеспечил явку представителя.
В ходе судебного заседания представитель истца Филиппов Е.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел их суду, указав, что ответчик частично оплатил сумму задолженности, с учетом этого на момент вынесения решения долг ответчика по договору №-Л от дата составляет в размере № руб., компенсационные выплаты - № руб., по договору № -Л от дата - № руб., компенсационные выплаты - № руб. В связи с этим уменьшает цену иска и просит взыскать указанную сумму с ответчика.
Ответчик ПКФВП «Союз» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, явку представителя не обеспечил, извещен по всем известным суду адресам. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между ПКФВП «Союз» (Кооператив) и Салкиным Б.Н. (Пайщик) дата заключен договор о передаче сбережений (до востребования) № № согласно которого пайщик передает в Кооператив сбережения в сумме № руб. сроком на № месяцев для использования их в соответствии с целями деятельности Кооператива (п. 1.1 договора). Ставка дохода за пользование сбережениями - компенсационные выплаты установленыа в размере №% годовых (п. 1.3 договора).
Также, между ПКФВП «Союз» (Кооператив) и Салкиным Б.Н. (Пайщик) дата заключен договор о передаче сбережений (до востребования) № №, согласно которого пайщик передает в Кооператив сбережения в сумме № руб. сроком на № месяцев для использования их в соответствии с целями деятельности Кооператива (п. 1.1 договора). Ставка дохода за пользование сбережениями- компенсационные выплаты, установлены в размере №% годовых (п. 1.3 договора).
Факты заключения договора и передачи денег никем не оспаривается.
Как усматривается из заявления истца, Салкин Б.Н. дата обратился в адрес ответчика с требованием о возврате сумм личных сбережений полностью по двум договорам.
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договоров займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договорам займа в полном объеме.
Согласно акта от дата стороны подтверждают, что по состоянию на дата сумма основного долга по договору № № составляет № руб., сумма основного долга по договору № № руб.
Судом установлено, что обязательства ответчика по возврату личных сбережений Пайщика и процентов по заявлению от дата в силу ст. 810 ГК РФ (в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом) наступили дата
Таким образом, разрешая дело в пределах заявленных требований, проверив расчет истца (л/адрес), суд считает, что подлежат взысканию с ответчика по договору №-Л от дата основной долг в размере № руб., компенсационные выплаты (проценты) за период с дата (с учетом возврата денежной суммы дата- № руб., дата- № руб.) по дата - № руб., по договору № -Л от дата - № руб., компенсационные выплаты за период с дата по дата - № руб. Ответчик контррасчет суду не представил.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Истец оплатил госпошлину в размере № руб. (л/адрес).
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению частично, то государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере № руб., а в доход бюджета адрес- № руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать с потребительского кооператива финансовой взаимопомощи предпринимателей «Союз» в пользу Салкина ФИО7
- по договору №-Л о передаче сбережений (до востребования) от дата основной долг в размере № руб., компенсационные выплаты за период с дата (с учетом возврата денежной суммы дата- № руб.) по дата - №) руб.,
- по договору № -Л о передаче сбережений (до востребования) от дата - №) руб. №., компенсационные выплаты за период с дата по дата - № руб., расходы по оплате госпошлины- № коп.
Взыскать с потребительского кооператива финансовой взаимопомощи предпринимателей «Союз» в доход бюджета адрес госпошлину в размере №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мурадова С. Л.