о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражд. дело № 2-520/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В.,

с участием представителя истца Сайкина А.А., действующего на основании доверенности № от дата, ответчика Скворцова Л.Н., являющегося также директором ООО «Климат-Сервис»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» к ООО «Наш климат», Скворцову ФИО6, ООО «Климат-Сервис» о взыскании в солидарном порядке задолженности по основному долгу, процентов, неустойки,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ООО «Наш климат», Скворцову Л.Н., ООО «Климат-Сервис» о взыскании в солидарном порядке задолженности по основному долгу, процентов, неустойки. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Наш климат» был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме № руб. на пополнение оборотных средств со сроком возврата дата, процентная ставка за пользование кредитом - №% годовых. Договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами путем списания денежных средств со счета должника, открытого у кредитора. Оплата ежемесячных и последнего аннуитентных платежей по кредиту осуществляется в порядке, установленном п. п. 6.1, 6.2 Кредитного договора. В целях обеспечения исполнения обязательств были заключены договора поручительства от дата со Скворцовым Л.Н. и дата с ООО «Климат-сервис» и ИП Скворцовым Л.Н. В нарушение исполнения обязательств по кредитному договору начиная с дата. должник ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате ежемесячных платежей согласно графика. дата истек срок возврата кредита. Однако за ответчиком по состоянию на дата имеется задолженность в сумме № коп. Истец со ссылкой на ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 348, 349, 361, 363, 405, 809, 810, 811, 850 ГК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере № руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - № руб. и начиная с дата из расчета процентной ставки №% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату по день вынесения решения и начиная со дня вынесения решения по день возврата суммы основного долга; неустойку за несвоевременную оплату основного долга за период с дата по дата - № руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с дата по дата- № руб., возврат госпошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца Сайкин А. А. исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел их суду.

Ответчик Скворцов Л.Н., являющийся также директором ООО «Климат-Сервис», исковые требования истца признал частично, пояснил, что с расчетом истца согласен, однако просит снизить размер неустойки. Также пояснил, что ООО «Наш климат» прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией, т.е. путем присоединения к ООО «Климат-Сервис».

Выслушав пояснение сторон, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению сторон достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и ООО «Наш климат» (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме № руб. на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита - дата (п. 1.1. договора). Процентная ставка за пользование кредитом - №% годовых (п. 1.2 договора). Договором установлено обеспечение по кредиту, порядок предоставления кредита, порядок использования и погашения кредита (п.п. 5, 6, 9 кредитного договора). Выдача кредитором кредита заемщику осуществляется дата в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (п.п. 5.1, 5.2 договора). Согласно п.2.1 договора заемщик обязан уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленным договором. А именно № % годовых, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом рассчитаются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, количество ней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. ( п.2.3. договора) Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения, указанным в приложении № к договору. Аннуитентный платеж включают в себя платеж по начисленным на остаток основного долга процентов и часть основного долга по кредиту, рассчитанные таким образом,, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет № руб.( приложение № к договору) В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности в день (п.п. 8.2, 8.3 договора).

В целях обеспечения исполнения обязательств по названному кредитному договору между Банком и Скворцовым Л.Н. дата был заключен договор поручительства №.

дата между Банком и ООО «Климат-Сервис», ИП Скворцовым Л.Н. также были заключены договора поручительства, согласно которых поручители в полном объеме солидарно отвечают за исполнение обязательств Должником по кредитному договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет. Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиком, процентов подтверждается распоряжением на использование кредита от дата и мемориальным ордером № от дата (л.д. 24, 28)

Обязательства ответчика по возврату кредита наступили дата

Ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Заемщик нарушил условия кредитного договора, в частности, просрочил срок по ежемесячным платежам начиная с дата., дата истек срок возврата кредита, установленный кредитным договором, что явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик с сентября 2009г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате аннуитетных платежей согласно графику, установленному договором. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрен, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга на дата составляет № руб., задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из процентной ставки за пользование кредитом в размере №% годовых за период с дата по дата - № руб. (расчет прилагается, л.д. 5). Сумма основного долга и сумма процентов ответчиком не оспаривается, Скворцов Л.Н. исковые требования истца в этой части признал в полном объеме.

Истец также просит взыскать проценты, начиная с дата по день вынесения решения и начиная со дня вынесения решения по день возврата суммы основного долга.

Размер процентов за пользование кредитом с дата по день вынесения решения, т.е. по дата, составляет ------

Итого проценты за пользование кредитом за период с дата по дата составляют ------ Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании процентов начиная с дата исходя из №% годовых от непогашенной части суммы основного долга по день фактического возврата долга истцу также подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере №% от суммы просроченной задолженности в день за период с дата по дата в размере № руб., а также неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с дата по дата - № руб. (расчет прилагается, л/адрес).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В определении Конституционного суда от 21 декабря 200г. №- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Ю.А. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Вместе с тем, подлежащая взысканию по кредитному договору сумма неустойки, составляющая всего № руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, при этом нарушен баланс между применяемой к нему мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчика, размер неустойки, исчисленный исходя из №% от суммы просроченной задолженности в день явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Кроме того, принимается во внимание, что подлежащие уплате проценты за пользование кредитом по ставке № % годовых от суммы кредита начиная с дата по день фактического возврата долга истцу компенсируют последствия, вызванные нарушением ответчиками своих обязательств. Суд в силу ст. 333 ГК РФ учитывая компенсационную природу неустойки уменьшает до № руб.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика неустойку за период с дата по дата в размере № руб., отказав в остальной части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из выписки из ЕГРЮЛ, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по адрес дата, усматривается, что ООО «Наш климат» реорганизован в форме присоединения. Запись о прекращении деятельности ООО «Наш климат» путем реорганизации в форме присоединения внесена в Единый государственный реестр юридических лиц дата

Согласно ст. 57 ГК РФ в случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов (ч.3). Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (ч.4).

В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом (ч.2).

Из материалов дела усматривается, что ООО «Наш климат» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Климат-Сервис», что также подтвердил в ходе судебного заседания ответчик Скворцов Л.Н.

С учетом изложенного, суд взыскивает указанные денежные суммы с ответчиков Скворцова Л.Н. и ООО «Климат-Сервис» с обязательством исполнения в солидарном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из дела усматривается, по данному иску Банк заплатил госпошлину в размере № руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению частично, то уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в размере № руб. по № с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Скворцова ФИО7, ООО «Климат-Сервис» в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) адрес сумму долга по кредитному договору № от дата в размере №., проценты за пользование кредитом исходя из размера №% годовых за период с дата по дата - №. и начиная с дата исходя из №% годовых от непогашенной части суммы основного долга по день фактического возврата долга истцу, неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата - №) руб.

Взыскать с Скворцова ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) адрес расходы по уплате госпошлины в размере №.

Взыскать с ООО «Климат-Сервис» в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) адрес расходы по уплате госпошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней, начиная с дата

Судья Мурадова С. Л.