Гр. дело № 2-451/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,
при секретаре Егоровой Н.В.,
с участием представителя истца Кузьмина Б.В.- Павловой А.В., действующей на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузьмина ФИО5 к ООО «Стройфундамент» о взыскании вексельного долга, процентов
установил:
Кузьмин Б.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройфундамент», ОАО «Чебоксарский строитель» о взыскании вексельного долга, процентов. Исковое заявление мотивировано тем, что он является держателем 1 простого векселя серии АА 0809, составленного дата номинальной стоимостью № руб., переданным по акту приема- передачи ценных бумаг (векселей) ОАО «Чебоксарский строитель» от дата, составленному между Векселедателем ООО «Стройфундамент» с одной стороны и Векселедержателем Кузьминым Б.В. с другой стороны. Вексель соответствует требованиям ст. ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе. Таким образом, вексель должен быть погашен плательщиком ООО «Стройфундамент». Однако ответчик уклоняется от погашения векселя, ссылаясь на то обстоятельство, что не располагает денежными средствами для погашения векселя. Истец со ссылкой на ст.ст. 147, 309, 815 ГК РФ просит взыскать с ответчика ООО «Стройфундамент» номинальную стоимость простого векселя серии № от дата в размере № руб., проценты по ст. 395 ГПК РФ - № руб., возврат госпошлины.
Истец Кузьмин Б.В. извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
В ходе судебного заседания представитель истца Кузьмина Б.В.- Павлова А.В. просила отправить дело по подсудности по месту нахождения ООО «Стройфундамент», против прекращения производства в отношении ОАО «Чебоксарский строитель» не возражает.
Ответчики ОАО «Чебоксарский строитель», ООО «Стройфундамент» извещены. Конкурсный управляющий ОАО «Чебоксарский строитель» просил рассмотреть дело без участия представителя, указав, что ОАО «Чебоксарский строитель» признано банкротом и производство по делу подлежит прекращению.
Определением суда от дата производство по данному делу прекращено в отношении ответчика ОАО «Чебоксарский строитель».
Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
Согласно ответа Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес от дата, ООО «Стройфундамент» снято с налогового учета дата в связи с изменением места нахождения по адресу: адрес, адрес, адрес
На основании пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом мнения представителя истца и в силу закона, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в адрес районный суд гадрес, расположенный по адресу: адрес
Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Кузьмина ФИО6 к ООО «Стройфундамент» о взыскании вексельного долга, процентов
передать по подсудности в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес.
Судья С. Л. Мурадова