Гр.дело №2-885/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2011г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи В.В. Евстафьева,
при секретаре Чмиль Н.В.,
с участием представителя истца Лашмановой Е.В. - Астрова А.В.,
представителя Инспекции ФНС России по г.Чебоксары Шадриков А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина ФИО13, Лашмановой ФИО14 к администрации г. Чебоксары о включении земельного участка в состав наследства,
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истцы указали, что их деду ФИО2, постановлением №1405 от 05.08.1998г. «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов» был предоставлен земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе ------ находящийся по адресу: адрес, кадастровый номер ------ общей площадью ------ кв.м. дата их дед умер. Часть наследства они уже приняли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом ФИО10 дата, зарегистрированное в реестре за №, свидетельством о праве на наследство по завещанию (дополнительное), выданное нотариусом ФИО10 дата, зарегистрированное в реестре за №. Других наследников не имеется. Однако до настоящего времени они не могут оформить дачный участок в связи с тем, что в списке (приложение №) к постановлению №1405 от 05.08.1998г. о перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов произошла ошибка в фамилии деда: вместо ФИО2, написано ФИО3. Им предоставили справку от садоводческого товарищества «------» от дата, что в списках к Постановлению №1405 от 05.08.1998г. произошла опечатка фамилии: вместо ФИО2, напечатано ФИО3, однако нотариус включать в наследственную массу земельный участок отказался. На основании изложенного, просят включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу умершего ФИО2.
В судебном заседании представитель истца Лашмановой Е.В. Астров А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по г.Чебоксары Шадриков А.В. не возражал против удовлетворения иска
От истца Кузина Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - Администрация г.Чебоксары представила заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление без участия представителя
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3, Конституции Российской Федерации). Таким федеральным законом, регламентирующим условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ.
Как установлено Земельным кодексом Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (пункт 2 статьи 15).
Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданам была предоставлена возможность переоформить земельные участки, принадлежащие им на праве постоянного (бессрочного) пользования, в собственность (ст.3 Закона).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Не допускается включение в наследственную массу только тех прав, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, и прав, переход которых напрямую запрещен ГК РФ или другими законами. В отношении права постоянного (бессрочного) пользования таких ограничений не имеется.
На основании постановления главы администрации города Чебоксары от 05.08.1998г. года №1405 «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов» земельные участки, расположенные в садоводческом товариществе «------» в г. Чебоксары были переданы членам садоводческого товарищества согласно приложению № в собственность (бесплатно) из расчета ------ кв.м на одного члена товарищества.
Согласно приложения № к вышеуказанному постановлению администрации г. Чебоксары владельцем садового участка №, площадью ------ кв.м является ФИО3, проживающий по адрес, паспорт серии № №.
Из справки СТ «------» следует, что в списке к постановлению администрации города Чебоксары от дата года № допущена опечатка в указании фамилии владельца садового участка № вместо фамилии ФИО2, указана фамилия ФИО3.
Из выписки из лицевого счета по адрес следует, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО9.
Из свидетельств о наследстве от дата № и от дата № следует, что истцы являются наследниками ФИО2, умершего дата.
В период с дата и до смерти ФИО2 администрация адрес свое постановление и распоряжение не отменяла, против владения ФИО2 земельным участком № площадью ------ кв. метров, расположенным в СТ «------» в Ленинском районе города Чебоксары, на праве собственности не возражала, переданное ему согласно постановлению имущество обратно не требовала. Соответствующий правоустанавливающий документ не может быть выдан непосредственно наследникам ФИО2
Согласно названному постановлению главы администрации города Чебоксары ФИО2 должен был оформить правоустанавливающие документы на данный земельный участок, но не сделал этого. Однако в связи со смертью возможность оформления этого права самим ФИО2, была утрачена. При таких обстоятельствах, земельный участок подлежит включению в наследственную массу ФИО2 на праве собственности.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному дата № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ЧР, земельный участок за №, расположенный в СТ «------», имеет площадь ------ кв.метров, земельному участку присвоен кадастровый номер ------
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
решил:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего дата, земельный участок № в садоводческом товариществе «------», площадью ------ кв.м, кадастровый номер ------, на праве собственности.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В.Евстафьев
Мотивированное решение
изготовлено 22.02.2011
Копия верна :