Дело № 2-943/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
22 февраля 2011 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,
с участием представителя истца ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» Федоровой Т.В., представившей доверенность №13-54391 от 1 ноября 2010 года,
при секретаре Окружновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Ковалевой ------, Шутову ------, Васильеву ------ ------ о взыскании солидарно задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ковалевой О.Н., Шутову А.А., Васильеву С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредиту. Требование мотивировано тем, что Ковалев С.В. и Ковалева О.Н. подали в Банк заявление на предоставление кредита №-ЧФ/10 на потребительские нужды в раз мере ------ рублей со сроком кредитования - 36 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ------ про центов годовых. В соответствии с указанным заявлением заемщики обязались в случае пре доставления им кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, приложенным к заявлению. Банком было принято решение о выдаче кредита, который выдан на указанных условиях дата, что подтверждается банковским ордером № от дата го да о выдаче кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет одного из заем щиков - Ковалевой О.Н.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредиту были заключены дого воры поручительства №-ЧФ/10 от дата (далее - Договор поручительства) между Банком и Шутовым А.А. и №- ЧФ/10 от дата между Банком и Васильевым С.В., согласно которым поручители обязались в соответствии со ст. 361-367 ГК РФ отве чать солидарно за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о дос рочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщи ком указанной обязанности (включительно) (п.5 Заявления).
В соответствии с п. 2 и п. 10 заявления заемщики обязались возвратить кредит в разме ре ------ руб. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ------ годовых в со ответствии с графиком платежей (Приложение № к Заявлению).
Согласно п. 6 заявления в случае нарушения сроков плановых платежей в соот ветствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день про срочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 заявления, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неус тойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 заявления, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
2 июля 2010 года Банку стало известно, что один из заемщиков - Ковалев С.В. умер 27 июня 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РЛ № 771354, выданным 28.06.2010 г.
В связи с неисполнением надлежащим образом заемщиками своих обязательств по кре диту Банк, руководствуясь положениями п. 6 заявления, выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Ковалевой О.Н. требование было направлено заказным письмом (исх. № 261-57781 от 24.11.2010 г.).
В адрес поручителей Шутова А.А. и Васильева С.В. также были направлены требова ния о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки заказным письмом (исх. №№ 261-57797, 261-57798 от 24.11.2010 г.).
Требование истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику (п. 6 Заявления). В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день про срочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 Заявления, от суммы, заявленной к погашению и подлежащей уплате заемщиком, до даты исполнения соответствующей обязанности. Требования истца ответчиками исполнены не были.
По состоянию на 21 января 2010 г. задолженность Ковалевой О.Н. перед Банком составляет ------ рублей, в том числе, основной долг - ------.; просроченная задолженность - ------ руб.; просроченные проценты - ------ руб.; проценты по просроченной задолженности - ------ руб.; неустойка по кредиту - ------ руб.; неустойка по процентам - ------ руб.; неустойка за неисполнение требований о досрочном возврате кредита - ------ руб.
Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере ------ рублей, в том числе, основной долг - ------ руб.; просроченная задолженность - ------ руб.; просроченные проценты - ------ руб.; проценты по просроченной задолженности - ------ руб.; неустойка по кредиту - ------ руб.; неустойка по процентам - ------ руб.; неустойка за неисполнение требований о досрочном возврате кредита - ------ руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ рублей.
В судебном заседании представитель истца Федорова Т.В. требования поддержала, суду пояснила, что последняя уплата в размере ------ рублей по кредитному договору состоялась 17 августа 2010 года, других платежей ответчиками не вносилось. В подтверждение своих доводов представила суду выписку из лицевого счета Ковалевой О.Н. по состоянию на 21 февраля 2011 года.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, сведений об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд с согласия представителя истца согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, на основе анализа и оценки исследованных доказательств суд удовлетворяет исковые требования Банка по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Ковалев С.В. и Ковалева О.Н. подали в Банк заявление на предоставление кредита №-ЧФ/10 на потребительские нужды в раз мере ------ рублей со сроком кредитования - 36 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ------ про центов годовых. В соответствии с указанным заявлением заемщики обязались в случае пре доставления им кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, приложенным к заявлению. Банком было принято решение о выдаче кредита, который выдан на указанных условиях 12.03.2010 года, что подтверждается банковским ордером № от 12.03.2010 го да о выдаче кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет одного из заем щиков - Ковалевой О.Н.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредиту были заключены дого воры поручительства №-ЧФ/10 от 12.03.2010 г. (далее - Договор поручительства) между Банком и Шутовым А.А. и №- ЧФ/10 от 12.03.2010 г. между Банком и Васильевым С.В., согласно которым поручители обязались в соответствии со ст. 361-367 ГК РФ отве чать солидарно за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Факт предоставления банком кредита в указанном размере и наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиком, процентов подтверждается материалами дела.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, ус тановленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Заявление Ковалева С.В. и Ковалевой О.Н. является офертой к заключению кредитного договора. Причем, указанное заявление в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ содержит указание на возможность акцепта оферты путем выдачи кредита. Банком кредит был предоставлен, таким образом, с даты предоставления кредита, т.е. с 12 марта 2010 г., между Ковалевым С.В., Ковалевой О.Н. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был заключен кре дитный договор на условиях предусмотренных заявлением (п. 3 Заявления).
Все указанные выше договорные обязательства между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств и содержащимся в параграфе № гл.23 и гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сро ки и уплатить проценты на сумму кредита.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кре дитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсиди арная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взы сканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручитель ства.
Ответчики с 17 августа 2010 года перестали выполнять свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, срока просрочки по ежемесячным платежам, явилось основанием для обращения банка к ответчикам с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, а затем и в суд с соответствующими исковыми требованиями.
Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6 заявления в случае нарушения сроков плановых платежей в соот ветствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день про срочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 заявления, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неус тойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 заявления, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
2 июля 2010 года Банку стало известно, что один из заемщиков - Ковалев С.В. умер 27 июня 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РЛ № 771354, выданным 28.06.2010 г.
В связи с неисполнением надлежащим образом заемщиками своих обязательств по кре диту Банк, руководствуясь положениями п. 6 заявления, выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Ковалевой О.Н. требование было направлено заказным письмом (исх. № 261-57781 от 24.11.2010 г.).
В адрес поручителей Шутова А.А. и Васильева С.В. также были направлены требова ния о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки заказным письмом (исх. №№ 261-57797, 261-57798 от 24.11.2010 г.).
Требование истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику (п. 6 Заявления). В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день про срочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 Заявления, от суммы, заявленной к погашению и подлежащей уплате заемщиком, до даты исполнения соответствующей обязанности. Требования истца ответчиками исполнены не были.
В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком банку кредита и процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором, начиная с 17 августа 2010 года.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиками обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов, в том числе неустойки по просроченной задолженности, следовательно, требование кредитора о досрочном возврате выданного кредита, уплаты начисленных процентов заявлено обоснованно.
Учитывая, что ответчиками возражений по расчету взыскиваемой суммы не представлено, то суд, проверив данный расчет, находит его правильным и берет в основу своего решения.
Согласно ст.ст. 98 и 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере ------ рубля, которая при изложенных обстоятельствах подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ковалевой ------, Шутова ------, Васильева ------ в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредиту, выданному 12 марта 2010 года, в размере ------ рублей ------ копеек, в том числе основной долг - ------ рубля ------ копейка, просроченная задолженность - ------ ------ рублей ------ копеек, просроченные проценты - ------ рублей ------ копейка, проценты по просроченной задолженности - ------ рублей ------ копеек, неустойка по кредиту - ------ рублей ------ копеек, неустойка по процентам - ------ рубля ------ копейки, неустойка за неисполнение требований о досрочном возврате кредита - ------ рублей ------ копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ ------ рубля ------ копеек.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья А.М.Васильев