о возложении субсидиарной ответственности и взыскани убытков



Гр. дело № 2-724/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2011 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., с участием представителя истца Федеральной налоговой службы Волковой С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по г. Чебоксары к Финдюковй Лире Ивановне о возложении субсидиарной ответственности и взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в суд с иском к Финдюковой Л. И. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО8 создано на сновании решения единственного участника общества ФИО4, о чем в ЕГРЮЛ дата внесена запись за №. ------ общества назначена Финдюкова Л. И. Общество занималось ------. По состоянию на дата ФИО8 имело общую задолженность в бюджеты всех уровней ------ руб. ------ коп., в том числе задолженность по налогам и сборам ------ руб.------ коп., задолженность по пеням в сумме ------ руб. ------ коп., задолженность по штрафам в сумме ------ руб. ------ коп. Требования об уплате обязательных платежей в сумме ------ руб., направленные ФИО8 не были исполнены на указанную в них дату исполнения. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 3,4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) ФИО8 имело признаки банкротства. В соответствии со ст. 9 Закона «О банкротстве» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, либо органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 названного закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Однако ------ Финдюкова Л. И. на протяжении длительного времени не исполняла обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), чем нарушила положения статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с этим 02.03.2006 года ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании ФИО8 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2006 года в отношении ФИО8 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.06.2006 года ФИО8 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А-79-2026/2006 от 28. 12.2006 года конкурсное производство в ФИО8 завершено. В ЕГРЮЛ дата внесена запись за государственным регистрационным номером №. С указанного периода правоспособность юридического лица прекращена в соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2009 года по делу № А-79-2026/2006 с Федеральной налоговой службы РФ в лице ИФНС России по г. Чебоксары в пользу арбитражного управляющего ФИО5 взысканы расходы по проведению процедуры банкротства в отношении ФИО8 в размере ------ руб. ------ коп.

Постановлением Первого Арбитражного Апелляционного суда от 24.09.2009 года определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2009 года оставлено без изменения.

В соответствии с названным определением из бюджета Российской Федерации ИФНС по г. Чебоксары платежным поручением № от дата арбитражному управляющему ФИО5 выплачено вознаграждение и расходы на проведение процедуры банкротства в сумме ------ руб. ------ коп.

Таким образом, уполномоченному органу были причинены убытки в виде расходов на выплату вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства ФИО8 в связи с нарушением участником общества действующего законодательства, выразившегося в непринятии решения о ликвидации общества при наличии признаков банкротства.

Ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства положения ст. 10 Закона РО «О банкротстве» и ст. 15 ГК РФ, ФНС РФ просит возложить на ответчика Финдюкову Л. И. субсидиарную ответственность и взыскать с неё убытки в ------ руб. ------ коп.

В судебном заседании представитель истца ФНС РФ Волкова С. Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Финдюкова Л. И. в судебное заседание не явилась. Почтовое уведомление, направленное по адресу её регистрации, возвращено с пометкой «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе адресата от получения повестки и, соответственно, в силу ст. 113 ГПК РФ, надлежащем извещении ответчика.

Представитель истца Волкова С. Н. выразила согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 6 названного закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 9 названного закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 10 названного закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд. Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений статьи 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В соответствии со статьей 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Проверяя доводы истца, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО8 создано на сновании решения единственного участника общества ФИО4, о чем в ЕГРЮЛ дата внесена запись за №.

------ общества назначена Финдюкова Л. И.

По состоянию на 27 февраля 2006 года ФИО8 имело общую задолженность в бюджеты всех уровней ------ руб. ------ коп., в том числе задолженность по налогам и сборам ------ руб.------ коп., задолженность по пеням в сумме ------ руб. ------ коп., задолженность по штрафам в сумме ------ руб. ------ коп.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2006 года по заявлению ИФНС по г. Чебоксары в отношении ФИО8 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.06.2006 года ФИО8 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А-79-2026/2006 от 28. 12.2006 года конкурсное производство в ФИО8 завершено. В ЕГРЮЛ дата внесена запись за государственным регистрационным номером №. С указанного периода правоспособность юридического лица прекращена в соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2009 года по делу № А-79-2026/2006 с Федеральной налоговой службы РФ в лице ИФНС России по г. Чебоксары в пользу арбитражного управляющего ФИО5 взысканы расходы по проведению процедуры банкротства в отношении ФИО8 в размере ------ руб. ------ коп.

Постановлением Первого Арбитражного Апелляционного суда от 24.09.2009 года определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2009 года оставлено без изменения.

В соответствии с названным определением из бюджета Российской Федерации ИФНС по г. Чебоксары платежным поручением № от дата арбитражному управляющему ФИО5 выплачено вознаграждение и расходы на проведение процедуры банкротства в сумме ------ руб. ------ коп. ( л.д. 26).

Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что выплаченное истцом ФИО5 вознаграждение и расходы по процедуре банкротства в сумме ------ руб. ------ коп. являются убытками истца, в связи с чем на ответчика должна быть возложена субсидиарная ответственность и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных, расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанной нормы с ответчика в доход бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ------ руб. ------ коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Финдюковой Лиры Ивановны в пользу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики убытки в размере ------ рублей ------ копеек).

Взыскать с Финдюковой Лиры Ивановны в доход местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере ------ рубля ------ копеек).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2011 года.

Председательствующий судья Е. В. Шопина