Дело 2-1009/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2011 года город Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,
при секретаре судебного заседания Андреевой М.С.,
с участием представителя истца Вафина Р.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Канашгаздорсервис» к Маврину ФИО8 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «Канашгаздорсервис» обратился в суд с иском и просил применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата Мавриным В.Л. истцу денежных средств в размере ------ рублей.
Исковое требование мотивировано следующим.
дата Арбитражным судом Чувашской Республики было принято заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике о признании ООО «Канашгаздорсервис» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного Суда Чувашской Республики от дата в отношении ООО «Канашгаздорсервис» была введена процедура наблюдения.
дата между ООО «Канашгаздорсервис» в лице директора ФИО4 и Некоммерческим партнерством коллегии адвокатов ------ в лице адвоката Маврина В.Н. был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям котором дата Маврину В.Л. передано ------ рублей (по расходному кассовому ордеру).
Истец полагает, что указанная сделка является недействительной. Сумма, указанная в договоре на оказание юридических услуг от дата, ------ рублей, является чрезмерно завышенной и не отвечающей общепринятым расценкам на оказываемые подобного рода услуги на территории Чувашской Республики. Отсутствует акт выполненных работ, подтверждающий оказание услуг по договору.
Кроме того, в обоснование своего требования, истец указал, что для заключения указанной сделки требовалось письменное согласие временного управляющего ООО «Канашгаздорсервис», что не было получено в установленном порядке.
В судебном заседании представитель истца Вафин Р.Р. пояснил, что в настоящее время в отношении ООО «Канашгаздорсервис» ведется конкурсное производство, заявление о продлении срока конкурсного производства назначено к рассмотрению в Арбитражном суде Чувашской Республики дата.
Заслушав пояснения Вафина Р.Р., судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст. 22 ГПК РФ по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
В соответствии со ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Поскольку в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики имеется дело о банкротстве ООО «Канашгаздорсервис», заявление об оспаривании его сделки подлежит рассмотрению Арбитражным судом Чувашской Республики.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Канашгаздорсервис» к Маврину ФИО9 о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней после вынесения.
Судья Ленинского районного суда Э.Г. Няхукова