о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени



Дело № 2-1205/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шопиной Е. В.,

при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В.,

с участием представителя ИФНС России по г. Чебоксары Игнатовой М. А., действующей на основании доверенности от 30 декабря 2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Полытову Виктору Аркадьевичу о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Полытову В. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ------ руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ------ руб., мотивировав свое требование тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество, который уплачивается ежегодно собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налог на имущество уплачивается собственниками ежегодно в установленные законодательством сроки. Полытов В. А. является собственником ------ адрес. Полытову В. А. начислен налог на имущество за 2010 год, том числе по сроку уплаты до 15 сентября 2010 г. в сумме ------ руб., по сроку уплаты до 15 ноября 2010 г. в сумме ------ руб. В установленные законодательством сроки Полытовым В. А. налог на имущество за 2010 г., в том числе по сроку уплаты 15 ноября 2010 г. в размере ------ руб., в бюджет не перечислен, в связи с чем ответчику направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц № от дата со сроком исполнения до 28 декабря 2010 г. В связи с несвоевременной уплатой налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Истцом начислены пени в размере ------ руб., подлежащие взысканию с Полытова В. А.

Представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Игнатова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Полытов В. А., извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I
"О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на перечисленное имущество.

В силу ст. 3 названного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 тыс. рублей - до 0,1 процента, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - от 0,1 до 0,3 процента, свыше 500 тыс. рублей - от 0,3 до 2,0 процента.

Пунктом 8.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 г. № 1287, для исчисления налогов на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости устанавливаются в следующих размерах: до 300000 рублей - 0,1%; от 300000 до 500000 рублей - 0,2%;свыше 500000 рублей - 1,0%.

Как следует из материалов дела, Полытову В. А. принадлежит ------ в праве общей долевой собственности на адрес.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Налог исчисляется налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

дата ответчику направлено налоговое уведомление № с предложением уплатить налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере ------ руб. исходя из инвентаризационной стоимости квартиры, которая составляет ------ руб.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку ответчиком в срок до 15 ноября 2010 г. налог в сумме ------ руб. не уплачен, истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № по состоянию на 05 декабря 2010 г. со сроком уплаты до 28 декабря 2010 г.

Ответчик Полытов В. А. в установленные законодательством сроки налог на имущество не уплатил, соответственно, руководствуясь ст. 75 НК РФ с него подлежит взысканию пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с изложенным, требование ИФНС России по г. Чебоксары к Полытову В. А. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере ------ руб., а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме ------ руб. за период с 16.11.2010 г. по 19.01.2011 г. подлежит удовлетворению.

При удовлетворении требования истца с ответчицы в возмещение судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ руб. согласно ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Полытова Виктора Аркадьевича задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ------ ------ руб. ------ коп. с перечислением задолженности на р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, в том числе налог на имущество физических лиц в размере ------ руб. ------ коп. (КБК 18210601020041000110), а также пени за несвоевременную уплату налога в размере ------ руб. ------ коп. (КБК 18210601020042000110) удовлетворить.

Взыскать с Полытова Виктора Аркадьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ------ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.

Председательствующий: судья Е. В. Шопина