о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск



Дело № 2-566/2011

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2011 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре Челаукиной М. В., с участием истцов Малиной Т. Ю., Сидоровой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиной Тамары Юрьевны, Туровца Алексея Степановича, Сидоровой Елены Витальевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Малина Т. Ю., Туровец А. С. и Сидорова Е. В. обратились в суд с иском к ООО «Колибри» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск по следующим основаниям. Истица Малина Тамара Юрьевна с дата, работала в Обществе с ограниченной ответственностью «Колибри» в должности ------ (приказ о принятии на работу № от дата). Приказом № от дата она была уволена с занимаемой должности по п. 3 ст. 77 ТК РФ. При увольнении в нарушение ст. 127 ТК РФ ей не выплачена денежная компенсация в размере ------ руб. ------ коп. за неиспользованный отпуск продолжительностью 106 календарных дней. Истец Туровец Алексей Степанович с дата работал у ответчика в должности ------ (приказ о принятии на работу № от дата). Приказом № от дата Туровец А. С. уволен с занимаемой должности по п. 3 ст. 77 ТК РФ. При увольнении в нарушение ст. 127 ТК РФ ему не выплачена денежная компенсация в размере ------ руб. ------ коп. за неиспользованный отпуск продолжительностью 184 календарных дня. Истица Сидорова Елена Витальевна с дата работала в обществе с ограниченной ответственностью «Колибри» в должности ------ (приказ о принятии на работу №-К от дата). Приказом №-К от дата Сидорова Е. В. уволена с занимаемой должности по п. З ст.77 ТК РФ. При увольнении в нарушение ст. 127 ТК РФ ей не выплачена денежная компенсация в размере ------ руб. ------ коп. за неиспользованный отпуск продолжительностью 95 календарных дней. С момента принятия истцов на работу и по день прекращения фактических трудовых отношений директором общества с ограниченной ответственностью «Колибри» и единственным участником (учредителем) Общества являлась ФИО5 Приказы на увольнение истцов подписаны указанным лицом. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающих работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. дата истцы, с соответствующим заявлением обратились к ответчику. До настоящего времени ответ на указанное заявление не получен и требование истцов работодателем проигнорировано. Обосновывая свои требования положениями ст. ст. 127,391,392,395 ТК РФ, истцы просили суд взыскать в пользу Малиной Т. Ю. ------ руб. ------ коп., Туровца А. С. - ------ руб. ------ коп., Сидоровой Е. В. - ------ руб. ------ коп.

В ходе производства по делу истцы требования уточнили, представив новый расчет исковых требований и просили суд взыскать с ответчика в пользу Малиной Т. Ю. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. ------ коп., в пользу Туровца А. С. - ------ руб. ------ коп., в пользу истицы Сидоровой Е. В. - в сумме ------ руб. ------ коп.

В судебном заседании истицы Малина Т. Ю. и Сидорова Е. В. свои требования с учетом уточнения поддержали и просили их удовлетворить.

Истец Туровец А. С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Колибри», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в процессе не направил. С согласия истцов дело в соответствии с положениями ст. 235 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что Малина Т. Ю. работала у ответчика с дата в должности ------ (приказ о принятии на работу № от дата). Приказом № от дата она была уволена с занимаемой должности по п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Истец Туровец А. С. работал у ответчика с дата в должности ------ (приказ о принятии на работу № от дата). Приказом № от дата Туровец А. С. уволен с занимаемой должности по п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Истица Сидорова Е. В. с дата работала в обществе с ограниченной ответственностью «Колибри» в должности ------ (приказ о принятии на работу № от дата). Приказом № от дата Сидорова Е. В. уволена по п. З ст.77 ТК РФ.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающих работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как указали суду истцы, при увольнении Малиной Т. Ю. не выплачена денежная компенсация в размере ------ руб. ------ коп. за неиспользованный отпуск продолжительностью 106 календарных дней, Туровцу А. С. не выплачена компенсация в размере ------ руб. ------ коп. за неиспользованный отпуск продолжительностью 184 календарных дня, Сидоровой Е. В. не выплачена компенсация в размере ------ руб. ------ коп. за неиспользованный отпуск продолжительностью 95 календарных дней.

Как следует из расчета исковых требований Малиной Т. Ю., заработная плата

за октябрь 2009 года за 17 отработанных дней составила ------ руб. ------ коп. ------

за ноябрь 2009 года за 16 отработанных дней - ------ руб. ------ оп. ------

за декабрь 2009 года за 18 отработанных дней - ------ руб. ------ коп. ------

за январь 2010 года за 15 отработанных дней - ------ руб.

за февраль 2010 года за 19 отработанных дней - ------ руб.

за март 2010 год за 22 отработанных дня - ------ руб.

за апрель 2010 года за 17 отработанных дней ------ руб.

за май 2010 года за 19 отработанных дней ------ руб.

за июнь 2010 года за 20 отработанных дней - ------ руб.

за июль 2010 года за 22 отработанных дня - ------ руб.

за август 2010 года за 13 отработанных дней - ------ руб.

за сентябрь 2010 года за 19 отработанных дней - ------ руб.

всего за 217 отработанных дней начислено ------ руб. ------ коп.

среднедневный заработок составил ------ руб. ------ коп. ------ руб.

Итого начислено ------ руб. С указанной суммы вычтен НДФЛ в сумме ------ руб. ------ коп. и сумма ко взысканию составила ------ руб. ------ коп.

Туровцом А. С. представлен следующий расчет исковых требований.

Заработная плата за 22 отработанных дня составила ------ руб.

за ноябрь 2009 года за 22 отработанных дня - ------ руб.,

за декабрь 2009 года за 22 отработанных дня - ------ руб.,

за январь 2010 года за 15 отработанных дней - ------ руб.

за февраль 2010 года за 19 отработанных дней - ------ руб.

за март 2010 года за 22 отработанных дня - ------ руб.,

за апрель 2010 года за 22 отработанных дня - ------ руб.,

за май 2010 года за 19 отработанных дней - ------ руб.,

за июнь 2010 года за 20 отработанных дней - ------ руб.,

июль 2010 года за 22 отработанных дня - ------ руб.,

август 2010 года за 22 отработанных дня ------ руб.

всего за 247 отработанных дней начислено ------ руб.

Среднедневный заработок составил: ------ руб. ------ коп.

------ руб. ------ коп.

С указанной суммы удержан НДФЛ в сумме ------ руб. ------ коп.

Истец просил взыскать в его пользу ------ руб. ------ коп.

Сидоровой Е. В. представлен расчет компенсации за неиспользованный отпуск:

за сентябрь 2009 года за 15 отработанных дней заработная плата составила ------ руб. ------

за октябрь 2009 года за 17 отработанных дней - ------ руб. ------

за ноябрь 2009 года за 20 отработанных дней - ------ руб.,

за декабрь 2009 года за 17 отработанных дней - ------

за январь 2010 года за 15 отработанных дней - ------ руб.

за февраль 2010 года за 19 отработанных дней - ------ руб.

за март 2010 год за 22 отработанных дня - ------ руб.

за апрель 2010 года за 22 отработанных дня - ------ руб.

за май 2010 года за 19 отработанных дней ------ руб.

за июнь 2010 года за 19 отработанных дней - ------ руб.

за июль 2010 года за 22 отработанных дня - ------ руб.

за август 2010 года за 22 отработанных дня начислений не имелось

В расчете август заменен сентябрем в связи с отсутствием начислений.

за сентябрь 2010 года за 22 отработанных дня начислено ------ руб.

всего за 229 отработанных дней начислено ------ руб.

Всего за 229 отработанных дней начислено ------ руб.

Среднедневная заработная плата будет следующей:

------ руб. ------ коп.

------ руб. ------ коп.

С указанной суммы исчислен НДФЛ в размере ------ руб. ------ коп.

Истица просила взыскать в её пользу ------ руб. ------ коп.

Указанные расчеты истцов, несмотря на то, что они содержат завышенное количество календарного отработанного времени и, соответственно, заниженный среднедневный заработок, принимаются судом в связи с тем, что требования истцов судом рассматривается в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и не нарушают прав ответчика.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Поэтому суд удовлетворяет требования истцов в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ руб. ------ коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малиной Тамары Юрьевны, Туровца Алексея Степановича, Сидоровой Елены Витальевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить в полном объеме

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колибри» в пользу Малиной Тамары Юрьевны компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. ------ коп.(------ рубля ------ копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колибри» в пользу Туровца Алексея Степановича компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. ------ коп. (------ рублей ------ копеек)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колибри» в пользу Сидоровой Елены Витальевны компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. ------ коп. (------ рублей ------ копейки).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колибри» в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме ------ руб. ------ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2011 года.

Председательствующий судья Шопина Е. В.