Гр. дело № 2-587/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 февраля 2011 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Тимофеева А.В.,
с участием истца Мельника И.Л., представителя ответчика Министерства внутренних дел по Чувашской Республике Козловой И.И., действующей на основании доверенности от 11 января 2011 года № 1/6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника ------ к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с военной травмой,
у с т а н о в и л:
Мельник И.Л. обратился в суд с иском с учетом внесенных уточнений к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (далее - МВД по Чувашской Республике) о взыскании ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с военной травмой, указав в обоснование заявленных требований следующее.
В период с октября 1995 года по июнь 2005 года истец проходил службу в органах внутренних дел Чувашской Республики. 19 января 2005 года, находясь при исполнении служебных обязанностей, истец получил травму головы с диагнозом: ------, после чего был госпитализирован в БСМП. Решением военно-врачебной комиссии МВД по Чувашской Республике истец был признан ограниченно годным к военной службе и приказом министра МВД по Чувашской Республике уволен по ограниченному состоянию здоровья.
28 июня 2005 года истцу была установлена ------ группа инвалидности сроком до 1 июля 2006 года, которая в дальнейшем продлевалась. В настоящее время ему также установлена инвалидность ------ группы. Заключением ГУЗ «Бюро СМЭ» МЗ ЧР № 2 от 18-22 января 2007 года истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере ------ %, при этом указано, что при продлении ------ группы инвалидности степень ограничения трудовой деятельности не изменится.
В настоящее время, как указывает истец, ему установлена ------ группа инвалидности и ------ степень ограничения трудовой деятельности по последствиям ------, полученной им 19 января 2005 года, сроком до 1 декабря 2011 года.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 июня 2006 года истцу была установлена денежная компенсация возмещения вреда здоровью исходя из ------ % утраты профессиональной трудоспособности в размере ------ коп. ежемесячно с 1 мая 2006 года по 1 июля 2006 года.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2007 года истцу была установлена денежная компенсация возмещения вреда здоровью в размере ------ коп. ежемесячно с 1 июля 2006 года по 1 июля 2007 года с индексацией при повышении стоимости жизни согласно действующему законодательству.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2007 года истцу была установлена денежная компенсация возмещения вреда здоровью в размере ------ коп. ежемесячно с 1 июля 2007 года по 1 июля 2008 год с индексацией при повышении стоимости жизни согласно действующему законодательству.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 февраля 2009 года истцу была установлена денежная компенсация возмещения вреда здоровью в размере ------ коп. ежемесячно с 20 ноября 2008 года по 1 декабря 2009 года с индексацией при повышении стоимости жизни согласно действующему законодательству.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 февраля 2010 года истцу была установлена денежная компенсация возмещения вреда здоровью в размере ------ коп. ежемесячно с 1 декабря 2009 года по 1 декабря 2010 года с индексацией при повышении стоимости жизни согласно действующему законодательству.
Ссылаясь на изложенные в иске с учетом внесенных уточнений обстоятельства, истец Мельник И.Л. просит взыскать с ответчика МВД по Чувашской Республике в счет возмещения вреда здоровью за период с 1 декабря 2010 года по 1 декабря 2011 года ежемесячно по ------ коп. с последующей индексацией при повышении стоимости жизни согласно действующему законодательству.
В судебном заседании истец Мельник И.Л. исковые требования с учетом внесенных уточнений поддержал по доводам, изложенным в иске, вновь привел их суду и просил заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика МВД по Чувашской Республике Козлова И.И. заявленные исковые требования не признала и суду пояснила, что не оспаривает право истца на возмещение вреда здоровью в связи с военной травмой.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Тимофеева А.В., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Факт прохождения истцом службы в органах внутренних дел Чувашской Республики в период с октября 1995 года по июнь 2005 года ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.
Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 9 июня 2006 года, вступившим в законную силу 27 июня 2006 года, установлен факт получения истцом при прохождении службы в органах внутренних дел в должности ------ ------.
По заключению ВВК МВД по Чувашской Республике от 2 июня 2005 года № 1140 истец признан ограниченно годным к военной службе в связи с военной травмой. Приказом МВД по Чувашской Республике от 6 июня 2005 года № 0124 л/с ------ Мельник И.Л. был уволен из органов внутренних дел по пункту «з» части 7 статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья.
Заключением комиссии экспертов ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава и социального развития Чувашской Республики № 2-к, проведенной в период с 18 по 22 января 2007 года, установлено, что Мельник И.Л. получил закрытую ------, по поводу чего с 19 января по 2 февраля 2005 года находился на стационарном лечении в ------
Из справки серии МСЭ-2007 № 0602634, выданной 18 ноября 2010 года, следует, что Мельнику И.Л. установлена ------ группа инвалидности по причине военной травмы ------ степенью ограничения способности к трудовой деятельности. Инвалидность установлена с 1 декабря 2010 года до 1 декабря 2011 года.
В соответствии со статьей 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации «О милиции» при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья выплачивается денежная компенсация.
Согласно статьей 1085 ГК РФ и статье 1086 ГК РФ при причинении увечья возмещению подлежит утраченный заработок, размер которого определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 6 марта 2007 года в пользу Мельника И.Л. взыскано с ответчика в связи с военной травмой за период с 1 июля 2006 года до 1 января 2007 года единовременно ------ коп., ежемесячно с учетом ------ % утраты трудоспособности с индексацией на индексы потребительских цен, начиная с 1 января до 1 июля 2007 года по ------ коп.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 14 сентября 2007 года в пользу Мельника И.Л. взыскана с ответчика ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере ------ коп. с индексацией с 1 июля 2007 года.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 февраля 2009 года в пользу Мельника И.Л. взыскана с ответчика ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере ------ коп. с индексацией с 20 ноября 2008 года.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 15 февраля 2010 года в пользу Мельника И.Л. взыскана с ответчика ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере ------ коп. с индексацией с 1 декабря 2009 года.
С учетом требований статьи 61 ГПК РФ решения судов, вынесенных по искам Мельника И.Л. о возмещении вреда здоровью в связи с военной травмой, имеют преюдициальное значение по рассматриваемому спору.
В соответствии со статьей 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
В силу положений статьи 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 своего постановления от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.В соответствии с Федеральным законом от 2 декабря 2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» уровень инфляции установлен в размере 8 % (декабрь 2010 года к декабрю 2009 года).
С учетом данных об уровне инфляции на момент предъявления иска ежемесячный размер возмещения вреда здоровью на период установления инвалидности с 1 декабря 2010 года по 1 декабря 2011 года составил ------
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Министерства внутренних дел по Чувашской Республике в пользу Мельника ------ в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с военной травмой, начиная с 1 декабря 2010 года по 1 декабря 2011 года ежемесячно по ------ с последующей индексацией по действующему законодательству Российской Федерации.
Взыскать с Министерства внутренних дел по Чувашской Республике государственную пошлину в местный бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в размере ------
На решение суда может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2011 года.
Председательствующий судья И.В. Юркина