Гр.дело № 2-589/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,
с участием истца Волкова Ю.И. и его представителя Андреева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ------ к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк-1» о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Волков Ю.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк-1» (далее - ООО «Парк-1») о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующее.
29 сентября 2008 года между сторонами по делу был заключен договор подряда для выполнения работ по капитальному ремонту в подъездах адрес. Капитальный ремонт заключался в замене главного стояка системы отопления в названных объектах. Стоимость работ составила ------ руб., срок окончания работ - октябрь 2008 года.
Истец указывает, что работы были выполнены полностью и в срок. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, что подтверждается подписанным актом о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы № 168 от 31 октября 2008 года.
Полный расчет по договору подряда должен был произведен не позднее 30-и дней после выполненных работ, то есть не позднее 30 ноября 2008 года. Взятые на себя обязательства по оплате работ ответчик исполнил частично, оплатив ------ руб.
Таким образом, как указывает истец, оставшаяся сумма долга составила ------ руб., которая по настоящее время ответчиком не возвращена.
В связи с тем, что ответчиком пропущен срок оплаты по договору подряда, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб. за период с 30 ноября 2008 года по 29 ноября 2010 года.
Кроме того, для восстановления нарушенного права истец был вынужден обратиться в юридическую фирму для составления искового заявления и представления интересов в суде, в результате чего понес дополнительные расходы в размере 6.000 руб., которые просит взыскать с ответчика.
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 309, 395 ГК РФ, истец Волков Ю.И. просит взыскать с ответчика ООО «Парк-1» в его пользу сумму основного долга в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб. за период с 30 ноября 2008 года по 29 ноября 2010 года и далее до момента погашения основного долга, расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб.
В судебном заседании истец Волков Ю.И. и его представитель Андреев А.М. заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, вновь привели их суду и просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Парк-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о получении судебного извещения, причина неявки суду не известна.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 5 января 2011 года ответчик ООО «Парк-1» находится по адресу: адрес, то есть на территории Калининского района г.Чебоксары. Следовательно, настоящее гражданское дело подсудно Калининскому районному суду г.Чебоксары Чувашской Республики.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Волкова ------ к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк-1» о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья И.В. Юркина