возмещение ущерба

Гр. дело № 2- 282/2011

Именем Российской Федерации

01 марта 2011г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием представителя истца Константинова А.Ю.- Никитина А.А., действующего на основании доверенности от 28 декабря 2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова ФИО6 к ОАО Страховая компания «Российское страховое народное общество» (далее- ОАО СК «РОСНО») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Константинов А.Ю. обратился в суд с иском (уточненным 17.01.2011 года) к ОАО СК «РОСНО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 04 марта 2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ------ 26 июня 2008г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Решением ------ суда ------ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба от ДТП, в том числе: сумма невыплаченной страховой выплаты по факту ДТП от 26 июня 2008г. в размере- ------ коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ------ руб., расходы по оплате госпошлины- ------ коп. Ответчиком была произведена страховая выплата лишь 15.11. 2010 года, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения в законную силу 11.09.2010 года по 14.11.2010 год в размере ------ коп., а также расходы на представителя в сумме ------ руб. и возместить расходы по госпошлине.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца- Никитин А.А. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, повторно привел их суду. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ОАО СК «РОСНО» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, не сообщил об уважительных причинах неявки представителя и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению стороны, достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, обозрев материалы гражданского дела ------ по иску Константинова ФИО7 к ОАО Страховая компания «Российское страховое народное общество» о возмещении материального ущерба по договору страхования транспортных средств, причиненного в результате ДТП, приходит к следующему.

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела решением ------ суда ------ по иску Константинова ФИО8 к ОАО Страховая компания «Российское страховое народное общество» о страховом возмещении с ОАО Страховая компания «Российское страховое народное общество» в пользу Константинова ФИО9 взыскана сумма невыплаченной страховой выплаты по факту ДТП от 26 июня 2008г. в размере- ------ коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ------ руб., расходы по оплате госпошлины- ------ коп., данное решение вступило в законную силу 11.09.2010 года. Как следует из справки ------ с ответчика в пользу истца данная сумма взыскана 15.11.2010 года.

Истец просит взыскать с ответчика за несвоевременное исполнение решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ------ за период с 11.09. 2010 года по 14.11.2010 год.

Согласно справке Центрального банка РФ ставка рефинансирования Центрального Банка России с 1 июня 2010г. установлена в размере 7,75% годовых.

Исходя из приведенных положений ГК РФ суд при расчете суммы процентов принимает учетную ставку исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Судом установлено, что обязательства ответчика наступили 11 сентября 2010г. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2010г. по 14 ноября 2010г. в размере ------ руб. Срок просрочки составляет 63 дня.

Таким образом, разрешая дело в пределах заявленных требований, проверив расчет истца, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере ------ руб.

Ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от 14 января 2011г. истец за юридические услуги оплатил ------ руб. С учетом конкретных обстоятельств дела (характер и объем заявленных требований, объем оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи, участие представителя на судебном заседании), требований разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу расходы на представителя в размере ------ руб., отказав в остальной части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Согласно квитанции истец оплатил госпошлину в размере ------ руб. Следовательно, суд пропорционально удовлетворенных исковых требований взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ------ руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАО Страховая компания «Российское страховое народное общество» в пользу Константинова ФИО10 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере- ------ коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ------- руб., расходы по оплате госпошлины- ------ руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Платонова