Дело № 2-867/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Лукиной Т.П.,
с участием истца Федорова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Сергея Юрьевича к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании убытков за пересылку почтовой корреспонденции, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Федоров С.Ю., ссылаясь на ст.ст.151, 161, 162, 179, 435, 438, 443, 820, 846, 847, 854, 856 ГК РФ, ст.ст.8-10, 15, 167 Закона РФ «О защите прав потребителей», окончательно уточнив свои требования 14 февраля 2011 г., обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора ------ взыскании убытков за пересылку почтовой корреспонденции в размере ------ руб., компенсации морального вреда в размере ------ руб..
В обоснование исковых требований указал, что 10 декабря 2010 г. он обратился в филиал «Альфа-Банк» в г.Чебоксары для рассмотрения возможности получения персонального кредита на любые цели для сотрудников ------ на срок от 2 до 5 лет, для чего кредитному инспектору представил справку 2-НДФЛ и свои персональные данные. При этом, специалист банка оформила анкету и пояснила, что максимальная сумма кредита предоставляется в размере ------ руб.. Анкету он сам не заполнял, информацию с его слов вносил кредитный инспектор, который не предупредил его о включенном в анкету заявления-оферту на последней странице. Тогда же он подписал анкету, а 14 декабря 2010 г. получил СМС на телефон о предоставлении кредита на сумму ------ руб. и перечислении его на счет. 15 декабря 2010 г. он пришел в банк, где его попросили подписать документы, а он, в свою очередь, просил не заключать с ним договор на предоставление кредита, и, в связи с разницей между первоначальным и имеющимся предложением, отказался подписывать документы. Договор с приложениями и Общие условия предоставления персонального кредита он также не получал. 16 декабря 2010 г. по почте он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, однако ответа на него не последовало. Вследствие необходимости вести с ответчиком длительные бесполезные переговоры испытывает сильные нервные стрессы и причиненный ответчиком моральный вред оценивает в ------ руб.
В судебном заседании истец Федоров С.Ю. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив суду о том, что им не согласовано условие о сумме кредита, которое является существенным, кредитом он не воспользовался и отказался от его получения. Анкета-заявление заполнялось сотрудником банка с его слов 10 декабря 2010 г., а номер и дату заключения кредитного договора он узнал из сообщения о предоставлении персонального кредита ------., в связи с чем, именно его он просит признать недействительным.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании от 3 февраля 2011 г. представитель банка Федоров П.В. иск не признавал и пояснял, что истец не расписывался на условиях о предоставлении кредита, банковскую карту не получил, но сумма кредита в размере ------ руб. была перечислена банком на его счет и уже имеются процентные списания с этого счета. Отказ от получения кредита возможен до перечисления денежных сумм. Все ссылки на условия договора содержатся в заявлении о предоставлении кредита.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Из анкеты-заявления на получение персонального кредита от 10 декабря 2010 г. следует, что Федоров С.Ю. обратился в ОАО «Альфа-Юанк» с офертой о предоставлении ему кредита в размере ------ руб..
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Таким образом, условие о сумме кредита, является существенным условием кредитного договора.
В соответствии со ст.443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
Как следует из пояснений истца и представителя ответчика, Федорову С.Ю. предоставлена сумма кредита в меньшем размере - ------ руб. При этом, истец пояснил, что сумма предоставляемого кредита в размере ------ руб. на странице 4 заявления дописана позже, а при подписании им анкеты-заявления указанная графа не была заполнена, что представителем ответчика не оспаривалось.
Как пояснил истец, о сумме предоставленного ему кредита он узнал из СМС сообщения, направленного ему банком, после чего он устно и письменно отказался от заключения договора, что подтверждается его заявлением от 16 декабря 2010 г.
Таким образом, кредитный договор ------. является недействительным в силу своей ничтожности, так как не соответствует требованиям ГК РФ.
В соответствии со ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истцом представлены квитанции о несении расходов на отправление заявления в банк 16 декабря 2010 г. в размере ------ руб. и искового заявления в суд 30 декабря 2010 г. в размере ------ руб., что подтверждается уведомлением и конвертом. Указанные расходы в общем размере ------ руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, полежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Требование истца о компенсации морального вреда, исходя из характера причиненных нравственных страданий в связи с нарушением прав истца как потребителя и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить в размере ------ руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию пропорционально взысканной суммы госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере ------. в т.ч. за требование неимущественного характера о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Федорова Сергея Юрьевича удовлетворить.
Признать недействительным кредитный договор ------ заключенный между Федоровым Сергеем Юрьевичем и ОАО «Альфа-Банк» на предоставление кредита в размере ------ руб.
Взыскать с ОАО «Альфа-Банк» в возмещение почтовых расходов в размере ------. и компенсацию морального вреда в размере ------
Взыскать с ОАО «Альфа-Банк» госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере ------.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья:
Мотивированное решение составлено 16 марта 2011 г..
Решение не вступило в законную силу.