Гражд. дело № 2- 1312/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,
при секретаре Егоровой Н.В.,
с участием представителя истицы Яманчевой Г.И. Петренко Л.В., действующей на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яманчевой ФИО9 к Харитоновой ФИО10 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Яманчева Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Харитоновой М.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договорам. Исковое заявление мотивировано тем, что дата Харитонова М.Н. взяла у истицы в долг по расписке № руб. и обязалась возвратить указанную сумму до дата под №% в месяц. Также, ответчик Харитонова М.Н. дата взяла у истицы в долг по расписке № руб. под №% в месяц и обязалась возвратить сумму долга через месяц. В указанный срок ответчица долг по распискам не вернула. В связи с тем, что вышеуказанные суммы копила на лечение, является инвалидом № группы, перенесла сложную операцию, ответчик не возвращает деньги, она сильно переживала, расстраивалась, ей причинен моральный вред. Истец со ссылкой на ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в размере № руб., проценты за период с дата по дата - № руб., расходы на представителя - № руб., компенсацию морального вреда - № руб.
Определением суда от дата в производство суда принято уточненное исковое заявление, истица просит взыскать с ответчика:
1) по договору займа от дата долг в размере № руб., проценты по договору за период с дата по дата - № руб. и начиная с дата по день фактического возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата исходя из ставки рефинансирования №% годовых - № руб.;
2) по договору займа от дата долг в размере № руб., проценты по договору за период с дата по дата -№ руб. и начиная с дата по день фактического возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - № руб.;
3) расходы на представителя в размере № руб., компенсацию морального вреда - № руб.
Истица Яманчева Г.И. извещена, обеспечила явку представителя.
В ходе судебного заседания представитель истицы Петренко Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привела их суду, просила рассматривать дело в порядке заочного производства.
Ответчик Харитонова М.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, не сообщила о причине неявки. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по ее мнению достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истец просит взыскать по расписке от дата долг в размере № руб., по расписке от дата - № руб.
Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между Яманчевой Г.И. и Харитоновой Г.И. дата заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка от дата Согласно расписке Харитонова М.Н. взяла у Яманчевой Г.И. № руб. на № месяц по дата под №%. Поручитель Морозова М.В.
Также, между Яманчевой Г.И. и Харитоновой Г.И. дата заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка от дата Согласно расписке Харитонова М.Н. взяла у Яманчевой Г.И. № руб. и № руб. на № месяц под №%.
Сложившиеся между Яманчевой Г.И. и Харитоновой Г.И. отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договорам займа в полном объеме. Поскольку сумма долга не была возвращена Яманчевой Г.И. в срок - дата и дата, а в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере № руб. и № руб.
Истец просит взыскать проценты по договору займа от дата за период с дата по дата в размере № руб., а по договору займа от дата за период с дата по дата -№ руб.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При расчете подлежащих уплате процентов принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Срок просрочки за период с дата по дата составляет № мес.
------
------
Данные суммы процентов по договорам в размере № руб. и № руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Соглашением сторон по договорам займа предусмотрены проценты - под №% в месяц.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов следует, что остаток невозвращенной суммы (основного долга) составляет № руб. и № руб.
Следовательно, согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика, также в соответствии с условиями договора проценты с оставшейся суммы займа до дня возврата этой суммы.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов по договорам начиная с дата ежемесячно по день фактического возврата остатка непогашенного займа подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справке Центрального банка РФ ставка рефинансирования Центрального Банка России с дата установлена в размере №% годовых, а с дата- №% годовых.
Исходя из приведенных положений ГК РФ суд при расчете суммы процентов принимает учетную ставку исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи иска- №% годовых.
Судом установлено, что обязательства ответчика по договору займа от дата наступили дата, а по договору займа от дата- дата
Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от дата проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата исходя из ставки рефинансирования №% годовых в размере № руб., а по договору займа от дата проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - № руб.
Срок просрочки с дата по дата составляет № дней. Истец просит взыскать за № дней.
Расчет составляет: ------
Срок просрочки с дата по дата составляет № дней. Истец просит взыскать за № дня.
Расчет составляет: ------
Таким образом, разрешая дело в пределах заявленных требований, проверив расчет истца, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика по договорам займа проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере № руб. и № руб.
Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере № рублей.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Размер компенсации морального вреда должен основываться, согласно ст. 1101 ГК РФ, на характере и объеме причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, с учетом разумности и справедливости.
Представитель истца в ходе судебного заседания пояснил, что из- за невозврата денег истица переживала.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав.
Следовательно, требование о возмещении морального вреда с учетом специфики договорных отношений суд отклоняет как не основанное на нормах закона.
Согласно ст. 100 ГПК РФ»).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, суд взыскивает с ответчика госпошлину в бюджет адрес в размере № руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать с Харитоновой ФИО11 в пользу Яманчевой ФИО12
- основной долг по договору займа от дата в размере №) руб., проценты по договору исходя из №% в месяц за период с дата по дата - №) руб. и начиная с дата по день фактического возврата долга ежемесячно исходя из №% в месяц от непогашенной части суммы основного долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата исходя из ставки рефинансирования №% годовых - № коп.;
- основной долг по договору займа от дата в размере №) руб., проценты по договору исходя из №% в месяц за период с дата по дата -№) руб. и начиная с дата по день фактического возврата долга ежемесячно исходя из №% в месяц от непогашенной части суммы основного долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - № коп., расходы на представителя - №) руб.
В удовлетворении иска Яманчевой ФИО13 компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Харитоновой ФИО14 госпошлину в бюджет адрес в размере №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мурадова С. Л.