о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Гражд. дело № 2-1542 /2011

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре Егоровой Н. В.,

с участием представителя истца КПК «Финансовый союз» Харитонова В.И., действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Финансовый союз» к Михайловой ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

В ходе уголовного судопроизводства по уголовному делу № по обвинению Михайловой ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст. № УК РФ потерпевшим КПК «Финансовый союз» был предъявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму № коп.

Постановлением старшего следователя по ОВД СЧ СУ при УВД по адрес от дата КПК «Финансовый союз» признан гражданским истцом по уголовному делу.

Постановлением Ленинского районного суда адрес от дата уголовное дело в отношении Михайловой П.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. № УК РФ прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения.

Приговором Ленинского районного суда адрес от дата Михайлова П.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. № УК РФ и ей назначено наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Гражданский иск КПК «Финансовый союз» оставлен без рассмотрения и передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе судебного заседания представитель истца КПК «Финансовый союз» Харитонов В.И. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в адрес районный суд адрес по месту проживания ответчика, поскольку в данном суде имеется аналогичное дело, которое в настоящее время приостановлено до принятия решения по уголовному делу.

Ответчик Михайлова П.А. извещена о месте и времени судебного заседания, находится в местах лишения свободы, отсутствует по уважительной причине. Судом ответчику были разъяснены нормы ст. 48 ГПК РФ. По факсу от имени Михайловой П.А. в суд поступило возражение на исковое заявление, где оспаривает сумму иска.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 31 ГПК РФ предусмотрено, что, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иски к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляются в суд по их последнему месту жительства до их осуждения.

Как следует из материалов дела и адресной справки, ответчик Михайлова П.А. до осуждения проживала по адресу: адрес, адрес.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску КПК «Финансовый союз» к Михайловой ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

передать по подсудности в адрес районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес.

Судья Мурадова С. Л.