Гр.дело №2-1346/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Карницкой Элле Николаевне о взыскании налога на доходы физических лиц,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Карницкой Э.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере ------. Исковые требования мотивированы тем, что дата АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в связи с невозможностью удержания налога представил справку о доходах формы 2-НДФЛ за 2009 г. на Карницкую Эллу Николаевну. Согласно справке о доходах физического лица за 2009 год № от дата общая сумма дохода Карницкой Э.Н. составила ------, сумма налога, исчисленная к уплате, - ------
дата истец направил ответчику налоговое уведомление №. Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. не уплатила, инспекция ФНС по г. Чебоксары выставила требование № от дата со сроком погашения задолженности до дата, однако данное требование ответчиком также не было исполнено.
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, а также на положения ст.ст. 31,48 НК РФ, истец просит суд взыскать с Карницкой Э.Н. налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ------
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, заявлением от дата пояснил, что дата между ОАО «Банк Москвы» и Карницкой Э.Н был заключен кредитный договор №, согласно которому Карницкой Э.Н. был предоставлен кредит в иностранной валюте на приобретение квартиры. Ответчик получил материальную выгоду, налоговая база которой исчисляется как превышение суммы процентов за пользование земными средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из ------ процентов годовых над суммой процентов, исчисленных из условий договора.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год согласно статье 216 НК РФ.
В силу п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере ------ процентов, если иное не предусмотрено данной статьей Кодекса.
Статья 229 НК РФ устанавливает обязанность представления в налоговый орган налоговой декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
дата между ОАО «Банк Москвы» и Карницкой Э.Н был заключен кредитный договор №, согласно которому Карницкой Э.Н. был предоставлен кредит в иностранной валюте на приобретение квартиры, что подтверждается пояснениями АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (л.д.21). В последующем дата АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в связи с невозможностью удержания налога представил в ИФНС по г. Чебоксары справку о доходах формы 2-НДФЛ за 2009 г. на Карницкую Эллу Николаевну(л.д.4).
Согласно справке о доходах физического лица за 2009 год № от дата общая сумма дохода Карницкой Э.Н. составила ------, сумма налога, исчисленная к уплате, - ------
В соответствии с п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Истцом инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары дата было составлено и направлено Карницкой Э.Н. налоговое уведомление № об уплате налога в срок до дата - ------, до дата- ------, что подтверждается списком отправлений (л.д.9).
Ответчиком Карницкой Э.Н. сумма налога в размере ------ в установленный срок в бюджет перечислена не была.
Истец направил ответчику требование № от дата со сроком погашения до дата задолженности по налогу в размере ------ (л.д.6-8), однако данное требование ответчиком не было исполнено.
Поскольку ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ------, доказательства уплаты налога и исполнения требования налогового органа об уплате налога не представил, суд считает требование обоснованным и подлежащем удовлетворению.
Исходя из правил ст.103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы также подлежит взысканию в местный бюджет г. Чебоксары государственная пошлина в размере 200 руб.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Карницкой Эллы Николаевны налог на доходы физических лиц за 2010 год в сумме ------, перечислив взысканную сумму на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 01 02021 01 1000 110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц.
Взыскать с Карницкой Эллы Николаевны в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины 200 (двести) рублей.
Ответчик Карницкая Э.Н. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Агеев О.В.