15 марта 2011 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Лукиной Т.П.,
с участием пом.прокурора Афанасьевой Е.Г.,
истца Миронова В.Н.,
представителей ответчиков МУЗ «ЦГБ» Сергеевой Ж.М. и МУЗ «ГБ СМП» Сидорова Н.М.,
представителя третьего лица МУЗ «ГКБ №1» Мыловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Василия Никитича к МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» и МУЗ «Центральная городская больница» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Миронов В.Н., ссылаясь на ст.151 ГК РФ, окончательно уточнив свои требования 2 марта 2011 г., обратился в суд с иском к МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» и МУЗ «Центральная городская больница» о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что в 1997 году в связи с болезнью обратился в МУЗ «ЦГБ» с жалобами ------ к ЛОР-врачу, которым был направлен в МУЗ «БСМП» для проведения операции. Однако, после ее проведения его здоровье стало ухудшаться, ------. После операции неоднократно находился на стационарном лечении в МУЗ «ЦГБ» ------ в МУЗ «ГКБ №1» ------ однако состояние проведенным лечением не улучшилось. Считает, что ухудшение здоровья произошло из-за некачественно проведенной операции и ее последствий.
В судебном заседании истец Миронов В.Н. и представители ответчиков МУЗ «Центральная городская больница» Сергеева Ж.М. и МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» - гласный врач Сидоров Н.М. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого истец Миронов В.Н. отказывается от исковых требований к МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» и МУЗ «Центральная городская больница» в полном объеме, а ответчики принимают на себя следующие обязательства: 1) лечение основного заболевания в стационарных условиях 1 раз в 6 месяцев; 2) обследование головного и спинного мозга методами магнитно-резонансной томографии в срок до 1 апреля 2011 г.; 3) диспансерное наблюдение участковым врачом терапевтом и врачом-невропатологом по месту жительства; 4) проведение лечения в соответствии с федеральными стандартами оказания медицинской помощи.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Истец Миронов В.Н., представители ответчиков МУЗ «Центральная городская больница» Сергеева Ж.М. и МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» - гласный врач Сидоров Н.М. просили производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.
Представитель третьего лица Мылова Т.А. и пом.прокурора Афанасьева Е.Г. не возражали против прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между Мироновым Василием Никитичем, МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» и МУЗ «Центральная городская больница» мировое соглашение, в соответствии с условиями которого Миронов Василий Никитич отказывается от исковых требований к МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» и МУЗ «Центральная городская больница» о компенсации морального вреда в размере по ------ руб. с каждого, а ответчики принимают на себя следующие обязательства:
1) лечение основного заболевания Миронова В.Н. в стационарных условиях один раз в шесть месяцев;
2) обследование головного и спинного мозга Миронова В.Н. методами магнитно-резонансной томографии в срок до 1 апреля 2011 г.;
3) диспансерное наблюдение Миронова В.Н. участковым врачом терапевтом и врачом-невропатологом по месту жительства;
4) проведение лечения Миронова В.Н. в соответствии с федеральными стандартами оказания медицинской помощи.
Гражданское дело №2-24/2011 по иску Миронова Василия Никитича к МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» и МУЗ «Центральная городская больница» о компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней.
Судья:
Определение не вступило в законную силу.