о взыскании пени по единому социальному налогу



Дело №2-1140/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., с участием представителя истца Игнатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Райкову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, единому социальному налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Райкову Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, единому социальному налогу, пени. Требования мотивированы тем, что ответчик как адвокат, занимающийся частной практикой, является плательщиком единого социального налога. дата ответчик представил декларацию по указанному налогу за 2009г., согласно которой сумма зачисляемого единого социального налога составила: в федеральный бюджет ------., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ------., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - ------ В добровольном порядке задолженность по единому социальному налогу по сроку уплаты дата не перечислена, в связи, с чем начислены пени по единому социальному налогу в федеральный бюджет за период с дата по дата в сумме ------, по единому социальному налогу в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с дата по дата в сумме ------

дата ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009г., по которой он получил доход в размере ------., сумма исчисленного налога составила ------. По сроку уплаты дата налог ответчиком не уплачен, в связи, с чем начислены пени за период с дата по дата в сумме ------ Требование об уплате задолженности ответчик не исполнил.

Истец просил взыскать с ответчика все указанные суммы налога и пени.

При производстве по делу истец предъявил дополнительное требование к ответчику о взыскании пени по единому социальному налогу в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с дата по дата в сумме ------

В суд поступило заявление заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары об отказе от иска к Райкову Е.Н. о взыскании единого социального налога в федеральный бюджет ------., пени по единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме ------., единого социального налога в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ------., пени по единому социальному налогу в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ------., единого социального налога в территориальный фонд обязательного медицинского страхования ------ отказе от иска о взыскании налога на доходы физических лиц в размере ------., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ------.

Определением суда от 29 марта 2011 г. был принят отказ истца от иска в заявленной части, производство по делу прекращено.

В судебном заседании представитель истца Игнатова М.А. требование о взыскании пени по единому социальному налогу в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с дата по дата в сумме ------ поддержала в полном объеме.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 234 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в редакции, действовавшей до 1 января 2010г., устанавливался единый социальный налог, предназначенный для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование) и медицинскую помощь.

Согласно п. 2 ст. 235 НК РФ адвокаты являлись налогоплательщиками единого социального налога.

В соответствии со ст.240 НК РФ налоговым периодом признавался календарный год. Отчетными налоговыми периодами по налогу признавались первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ст. 244 НК РФ адвокатами, занимающимися частной практикой, расчет единого социального налога по итогам налогового периода производится самостоятельно, исходя из всех полученных в налоговом периоде доходов с учетом расходов, связанных с их извлечением, и ставок, указанных в п. 3 ст. 241 НК РФ. При этом сумма налога исчисляется налогоплательщиком отдельно в отношении каждого фонда и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за налоговый период, и суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом.

дата Райков Е.Н. представил в ИФНС по г. Чебоксары налоговую декларацию по единому социальном налогу за 2009 год.

Согласно представленной ответчиком Райковым Е.Н. декларации по единому социальному налогу за 2009 г., сумма исчисленного единого социального налога за 2009 год составила: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере ------.; единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ------., единый социальный налог, зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ------.

В добровольном порядке задолженность по единому социальном налогу не была перечислена в бюджет и соответствующие фонды.

Истец направил ответчику требования №№ №, №,№,№ об уплате задолженности по налогу и пени, что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.23-25). Однако данные требования ответчиком не были исполнены.

Статьей 75 НК РФ предусматривается начисление пени за уплату причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчик не уплатил единый социальный налог за 2009 год, а именно: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере ------.; единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ------., единый социальный налог, зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ------., ему были начислены пени.

Пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет за период с дата по дата составили ------., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с дата по дата составили ------., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования за период с дата по дата составили ------.

После подачи иска в суд ответчик погасил задолженность по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере ------., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ------., в связи с чем истец заявил отказ от иска в этой части. Отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

Расчет пени по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования за период с дата по дата в сумме ------., судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

Исходя из правил ст.103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Райкова Евгения Николаевича пени по единому социальному налогу за 2010 год, зачисляемому в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования за период с дата по дата в сумме ------.

Взыскать с Райкова Евгения Николаевича в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов виде государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Ответчик Райков Е.Н. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Агеев О.В.