о взыскании пени по налогу



Дело №2-1066/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., с участием представителя истца Игнатовой М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Кириллову Михаилу Ивановичу о восстановлении срока и взыскании задолженности по пени,

установил:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст. 48 НК РФ и ст.112 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Кириллову М.И. о взыскании задолженности за 2009, 2010 г. по пени по налогу на доходы физических лиц в размере ------, по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме ------, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - ------, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ------., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - ------

Исковые требования мотивированы тем, что Кириллов М.И. по состоянию на дата имеет задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере ------, по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме ------, по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - ------, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ------, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - ------ Однако в адрес налогоплательщика своевременно не были направлены требования по уплате налога и пени, меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст.46 и 48 НК РФ не применялись. В связи с этим, истец просит восстановить процессуальный срок для обращения в суд с данным иском и взыскать задолженность за 2009, 2010 г. по пени по налогу на доходы физических лиц в размере ------, по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме ------, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - ------., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ------, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - ------

В судебном заседании представитель истца Игнатова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить пропущенный срок для обращения в суд, признав этот пропуск уважительным.

Ответчик Кириллов М.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования Инспекции.

Так, согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ИФНС России по г.Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату пени по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на добавленную стоимость, пени по единому социальному налогу за 2009, 2010 годы своевременно не были направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса РФ не применялись, что представителем истца не оспаривается.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как установлено судом, срок взыскания с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на добавленную стоимость, пени по единому социальному налогу за 2009, 2010 годы на общую сумму ------ истек. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих о том, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, ИФНС России по г.Чебоксары не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд не имеется.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС по г.Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на добавленную стоимость, пени по единому социальному налогу за 2009, 2010 годы.

Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для обращения задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ------, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме ------, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме ------, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме ------, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в сумме ------ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Агеев О.В.